Liten undran bara över direktsändningar.
När jag såg och lyssnade på nyårskonserten nyårsdagen så sände radion ca 6 sekunder före TV.
När Lena Pettersson sänder direkt från Israel så är ljud och bild inte synkrona.
Enligt uppgift skulle en orsak till det sista bero på att bild och ljud sänds på olika sätt,t ex bild via kabel och ljud via satelit.
Men hur är det med musikprogram? Är det möjligt att nyårskonserten låg med 6 sek fördröjning pga risk för tex attentat? Eller delar sig programmet i radio och TV redan i Wien?
Skulle gissa att attentatsrisken är ganska låg på nyårskonserten. Men vad fördröjningen beror på vet jag inte. Får jag gissa så gissar jag på att TV-bilderna är lite fördröjda för att producenterna ska hinna klippa in dansarna och se till så att dans och musik inte hamnar i otakt.
Med det var en fin konsert (som vanligt), tyckte om Haydns avskedssymfoni och Strauß Éljen a Magyár. Lite tråkigt dock att dirigenten höll talet på engelska...
/Jonas
Högst troligt beror det på att du kollar på tv via en digitalbox där det är en fördröjning mot de tidigare analoga tv-sändingarna, vilker gör att radion ligger några sekunder före!
Citat från: Z skrivet 03 januari 2009, 12:42:51 PM
Högst troligt beror det på att du kollar på tv via en digitalbox där det är en fördröjning mot de tidigare analoga tv-sändingarna, vilker gör att radion ligger några sekunder före!
Helt riktigt. Visst är det så. Har själv sänt program, -- tittat på kanalen via marknätet och det handlar om c:a 4 sekunders fördröjning. Jämför t.ex. radion som numkera har ett par kanaler i tv:s marknät med motsvarande på fm-radion.
Däremot kör man aldrig bild och ljud olika vägar. Det krånglar ju bara till det och i dagens digitala värld finns det ingen anledning att göra så heller.....
Citat från: Thomas Bergstam skrivet 03 januari 2009, 13:01:01 PM
Helt riktigt. Visst är det så. Har själv sänt program, -- tittat på kanalen via marknätet och det handlar om c:a 4 sekunders fördröjning. Jämför t.ex. radion som numkera har ett par kanaler i tv:s marknät med motsvarande på fm-radion.
Däremot kör man aldrig bild och ljud olika vägar. Det krånglar ju bara till det och i dagens digitala värld finns det ingen anledning att göra så heller.....
Det är för övrigt samma sak om du skall ställa klockan efter Text-TV. Förr gick denna åtminstone på SVT exakt efter Fröken Ur men nu är det alltså cirka 4 sekunders fördröjning. Så vill man ha en klocka som går absolut rätt så gäller telefon 90 510.
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 03 januari 2009, 22:43:59 PM
Det är för övrigt samma sak om du skall ställa klockan efter Text-TV. Förr gick denna åtminstone på SVT exakt efter Fröken Ur men nu är det alltså cirka 4 sekunders fördröjning. Så vill man ha en klocka som går absolut rätt så gäller telefon 90 510.
Rätt. Man har diskuterat att plocka bort sekundvisningen från klockan i testbilden också, fast det sänds väl knappt nån testbild längre numera.... och den traditionella tv-klockan finns väl inte heller...
Citat från: Thomas Bergstam skrivet 04 januari 2009, 09:39:55 AM
Rätt. Man har diskuterat att plocka bort sekundvisningen från klockan i testbilden också, fast det sänds väl knappt nån testbild längre numera.... och den traditionella tv-klockan finns väl inte heller...
Vore det inte enklare att justera klockorna med hänsyn till fördröjningen i utsändningen av bilden.
Numera kan man alltså inte heller göra som förr: titta på t ex en hockeymatch med TV-ljudet avstängt och lyssna i radion. Då får man ju veta att det där intressanta anfallet resulterade i ett mål några sekunder innan man själv ser det. I synnerhet om radioreportern är alert. Som Lennart Hyland. Det sägs att Rolle Stolz en gång åkte fram till honom och sa: "Nu, Hyland, får du referera lite långsammare. Vi hinner inte spela så fort."
Sådan fördröjning användes förr ofta i radioprogram där allmänheten kunde ringa direkt in. Det var några sekunders fördröjning så att om den uppringande skulle råka säga ett "runt ord", en svordom eller liknande kunde man bryta. Jag tror aldrig det hände och när någon sällsynt gång någon råkade klämma ur sig en svordom eller ett f-tta så hann man ändå inte reagera.
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 04 januari 2009, 10:45:00 AM
Vore det inte enklare att justera klockorna med hänsyn till fördröjningen i utsändningen av bilden.
Numera kan man alltså inte heller göra som förr: titta på t ex en hockeymatch med TV-ljudet avstängt och lyssna i radion. Då får man ju veta att det där intressanta anfallet resulterade i ett mål några sekunder innan man själv ser det. I synnerhet om radioreportern är alert. Som Lennart Hyland. Det sägs att Rolle Stolz en gång åkte fram till honom och sa: "Nu, Hyland, får du referera lite långsammare. Vi hinner inte spela så fort."
Sådan fördröjning användes förr ofta i radioprogram där allmänheten kunde ringa direkt in. Det var några sekunders fördröjning så att om den uppringande skulle råka säga ett "runt ord", en svordom eller liknande kunde man bryta. Jag tror aldrig det hände och när någon sällsynt gång någon råkade klämma ur sig en svordom eller ett f-tta så hann man ändå inte reagera.
Problemet är att fördröjningen inte är lika. Har man kabel-tv så blir annorlunda beroende varifrån kabelbolaget tar signalen. För att inte tala om satellit.....
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 04 januari 2009, 10:45:00 AM
Sådan fördröjning användes förr ofta i radioprogram där allmänheten kunde ringa direkt in. Det var några sekunders fördröjning så att om den uppringande skulle råka säga ett "runt ord", en svordom eller liknande kunde man bryta. Jag tror aldrig det hände och när någon sällsynt gång någon råkade klämma ur sig en svordom eller ett f-tta så hann man ändå inte reagera.
Efter att Janet Jackson visade bröstvårtan i Superbowlfinalen har jenkarna blivit rätt förtjusta i det där med fördröjning, men där rör det sig om någon minut.