Nu bor jag hos min syster som inte har bredband utan 0,2 MB lina.
Det är högst irriterande att bläddra igenom inlägg där skribenter citerar med bilderna inkluderade. Det tar mycket lång tid för sidorna att laddas. Jag är glad att min "vanliga" dator har 10 MB lina, men kan ni vara snälla och sluta med dumheten att citera inlägg med bilder??? För alla sitter inte med bredband. Tack!
Citat från: Lars Ödlund skrivet 18 juli 2007, 21:28:37 PM
Normalt så laddas bilden bara ner en (1) gång från servern oavsett om den visas 10 gånger i samma inlägg, men visst kan det vara irriterande ändå om bilden inte behövs för sammanhanget.
//Lars
(med 115 kb/s under semestern)
Ja, det är väldigt irriterande att behöva scrolla genom en massa bilder som man redan sett. Så snälla, sluta med det, ni som gör det.
Det har varit uppe förut (flera gånger), och jag kan bara hålla med föregående talare... citera inte med bilder om det inte absolut är nödvändigt för kommentarens skull. (Och då räcker det ju oftast att låta EN bild komma med...)
Jag föreslår "kvastliga åtgärder" om detta upprepas.
Dvs redigering i inlägg med en massa bilder citerade, samt en varning.
Naturligtvis även ett tillägg i de interna ordningsreglerna.
Haha, har tjatat om det där länge och haft medhåll, men absolut inget har skett. Senast idag var det ett sådant fall helt i onödan, gjorde då likadant bara för att få folk att vakna, men inget hände då heller! :) Ja, nej som sagt, onödiga dubbelvisningar undanbedes och jag håller med ovanstående talare att det bör kvastas, men varning är lite onödigt kanske!
Tråd:
http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=1974.0
/KRNI
Lars:
Mycket god idé. Jag är säker på att många gör det här av slarv, och inte tänker sig för. Därför är nog kvastliga åtgärder oftast den enda lösningen.
Varför inte koda in i forumet så att [ img] länkar försvinner i quotes.
Citat från: jocke skrivet 18 juli 2007, 23:59:25 PM
Varför inte koda in i forumet så att [ img] länkar försvinner i quotes.
Säger detsamma... det kan inte vara särskilt svår att fixa så att [ img ] blir [ url ] i citat. Troligen finns det andra som har velat ha samma funktion så det bör inte vara svårt att hitta hur man gör.
Jag tänkte inte på att alla bilder kom med automatiskt när man citerade något. Men luskade ut hur man ska göra efter ett par gånger :) Bara att hoppas att alla skärper sig lite och inte slarvar.....
Citat från: Kinslayer skrivet 19 juli 2007, 10:46:57 AM
Jag tänkte inte på att alla bilder kom med automatiskt när man citerade något. Men luskade ut hur man ska göra efter ett par gånger :) Bara att hoppas att alla skärper sig lite och inte slarvar.....
Man får väl helt enkelt hålla koll och läsa igenom texten innan man trycker på på "posta".
Sen har vi ju en knapp som det står "förhandsgranska" på också... :)
Citat från: KRNI skrivet 18 juli 2007, 22:30:39 PM
Haha, har tjatat om det där länge och haft medhåll, men absolut inget har skett. Senast idag var det ett sådant fall helt i onödan, gjorde då likadant bara för att få folk att vakna, men inget hände då heller! :) Ja, nej som sagt, onödiga dubbelvisningar undanbedes och jag håller med ovanstående talare att det bör kvastas, men varning är lite onödigt kanske!
Tråd:
http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=1974.0
/KRNI
I det nya forumet är detta ett betydligt mindre problem. Men det förekommer ju ändå.
Vi kan inte kvasta ett inlägg bara för att det innehåller en massa citerade bilder om inlägget i övrigt uppfyller reglerna. Visst skulle vi kunna editera men det är också en fråga om tid. Editering i andras inlägg är heller inget som vi så gärna gör. Ansvaret får nog ligga på skribenten och ingen annan.
Som Staffan så korrekt påpekar så är det eget ansvar det handlar om. Liksom att man inte ska skräpa ner rent fysiskt så gäller samma sak även på nätet. En del kanske tar illa upp för att jag skriver det, men att bilder citeras mm. handlar ofta om slöhet... man trycker bara på knappen märkt 'citera', 'quote' eller vad det nu står och sedan bryr man sig inte. Troligen för att det är 'jobbigt' att granska sitt meddelande och att plocka ut de exakta bitar som man egentligen vill svara på. Likaså gäller det ofta, i synnerhet på forum av denna typ, att inte citera alltför mycket text utan bara tillräckligt för att förmedla just det man vill svara på. I extremfallen får man ju ibland sitta och rulla sig igenom samtliga bilder/textsjok ett tjugotal gånger bara för att hitta en enskild kommentar eller så. Lite handlar det nog kanske om vad man har för intresse i det hela, men man bör nog försöka att vinnlägga sig om att inte citera i onödan och gärna (vilket man ju ofta gör med annan typ av text) strukturera det man skriver en aning.
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 20 juli 2007, 09:53:28 AM
I det nya forumet är detta ett betydligt mindre problem. Men det förekommer ju ändå.
Vi kan inte kvasta ett inlägg bara för att det innehåller en massa citerade bilder om inlägget i övrigt uppfyller reglerna. Visst skulle vi kunna editera men det är också en fråga om tid. Editering i andras inlägg är heller inget som vi så gärna gör. Ansvaret får nog ligga på skribenten och ingen annan.
Tack Staffan, och intressant att det är mig du citerar och tillrättavisar med ovanstående svar. Förstår er "kvastar", då detta forum är omfattande och skulle kräva mer tid för att redigera bort onödigt dubbelvisande av bilder.
/KRNI
Citat från: KRNI skrivet 20 juli 2007, 20:56:30 PM
Tack Staffan, och intressant att det är mig du citerar och tillrättavisar med ovanstående svar. Förstår er "kvastar", då detta forum är omfattande och skulle kräva mer tid för att redigera bort onödigt dubbelvisande av bilder.
/KRNI
Även om jag citerar dig så betyder det inte att jag bara vänder mig till dig. Utan det gäller givetvis alla. Annars skulle jag skickat ett privat meddelande.
För övrigt har jag under eftermiddagen redigerat ett par inlägg som i onödan innehöll upprepade bilder. Jag antar att det var ett misstag från skribentens sida och har inte gjort någon större affär av detta. Tänker inte göra det heller.
Men det viktigaste - och det gäller alla:
Det är var och en som ansvar för utformningen av sina inlägg. Kvastarnas uppgift är främst att se till att inläggen inte strider mot några lagar eller etiska regler.
Citat från: KRNI skrivet 18 juli 2007, 22:30:39 PM
Haha, har tjatat om det där länge och haft medhåll, men absolut inget har skett. Senast idag var det ett sådant fall helt i onödan, gjorde då likadant bara för att få folk att vakna, men inget hände då heller! :) Ja, nej som sagt, onödiga dubbelvisningar undanbedes och jag håller med ovanstående talare att det bör kvastas, men varning är lite onödigt kanske!
Tråd:
http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=1974.0
/KRNI
Har jag nån gång sagt att man inte kan lära gamla hundar sitta?
Sånna här debatter får allafall mej att börja överväga om det inte är lika bra att sluta skriva här helt och hållet.
Vi får se hur det blir.
/Leif D
Citat från: M224 skrivet 18 juli 2007, 21:18:09 PM
bor hos min syster som inte har bredband. sluta med dumheten att citera inlägg med bilder??? Tack!
Herregud, det kan ju även finnas andra i släkten man ska hänsyn till så att man inte blir beskyld för att hålla på med dumheter? Även generationener och grannar. Kan växa hur stort som helst och risken stor att man bli kallad för värre saker än att bara vara dum.
Även jag höll på att tappa fotfästet och tron på en framtid i forumet för ett tag.
Får bara hoppas den typen av problemdiskussioner inte blir frekventa.
Citat från: Hans Fredriksson skrivet 22 juli 2007, 16:05:59 PM
Herregud, det kan ju även finnas andra i släkten man ska hänsyn till så att man inte blir beskyld för att hålla på med dumheter? Även generationener och grannar. Kan växa hur stort som helst och risken stor att man bli kallad för värre saker än att bara vara dum.
Även jag höll på att tappa fotfästet och tron på en framtid i forumet för ett tag.
Får bara hoppas den typen av problemdiskussioner inte blir frekventa.
Tänk !! nån som ändå fattar......
Så här ser jag på saken..... Den här verksamheten bygger ju i stor del på att se bilder. Då lägger jag upp de bilder jag önskar lägga upp utan att ta hänsyn till den som kan tänkas titta. Sedan är det upp till den som tittar att välja vad han vill titta på eller hur han vill se på det som visas. Har han inte möjlighet att se får han antingen skaffa sig det eller avstå.
Vad avser samma bilder flera gånger, så har vi ju konstaterat och vet att detta hanteras av datorns cach-minne, förutsatt att funktionen inte är avstängd.
Orkar man inte scrolla ner/upp, så kan man lätt använda "Page Down"/"Page Up".
Skulle jag sitta här och ta hänsyn till alla och en var hela tiden och vad deras släckt och vänner, arbetsgivare och andra ev. berörda tycker, ja då lär ju inte jag skriva något eller lägga upp bilder mer.
I värsta fall kan man ju alltid skaffa eget forum, kostnaden skulle jag inte dra mej för allafall.
Citat från: Leif D skrivet 22 juli 2007, 22:07:36 PMSå här ser jag på saken..... Den här verksamheten bygger ju i stor del på att se bilder. Då lägger jag upp de bilder jag önskar lägga upp utan att ta hänsyn till den som kan tänkas titta.
Skulle jag sitta här och ta hänsyn till alla och en var hela tiden och vad deras släckt och vänner, arbetsgivare och andra ev. berörda tycker, ja då lär ju inte jag skriva något eller lägga upp bilder mer.
Alltså, det känns lite som du missat poängen här då det väl inte var visandet av bilder i sig det hela handlade om! Det handlar ju alltså (om jag tolkar Daniels ursprungsinlägg korrekt)
inte om bilder som läggs in i en start av en ny tråd. Det som denna tråd tog upp var i
stället att vissa tyvärr svarar genom att på ren slentrian bara citera det föregående inlägget, oavsett vad som då kommer med, och sedan skriver sin lilla kommentar eller vad det nu blir.
I en tråd med många svar kan ju det innebära att man t.ex. kan ha fått se samma bilder X antal gånger och då dessutom, ju längre fram man kommer i tråden, i kombination med svar som inte ens längre anknyter till bilderna. Det som antyds är därför att man kan
citera med måtta. Vill man t.ex. kommentera en viss visad bild behöver man ju inte ta med typ alla åtta som fanns med i originalinlägget.
Summa summarum för att vara extra övertydlig så har ingen kritiserat de fina bilder som ofta visas och avnjuts av oss allihopa utan påpekandet gällde
missbrukandet av citatsfunktionen så att samma bilder visas om och om igen.... vilket nog även efter ett tag kan förta fotografens önskade effekt med och tanke bakom bilderna. :D ;)
Citat från: Lars Ödlund skrivet 22 juli 2007, 22:14:41 PM
Ungefär så tänkte jag också.
//Lars
Aha, va bra !
Bonusbild.....
(http://www.tramtrain.be/tramtrain-be/20070324/040334%20SL%20H52%204765%20Tekniska%20Hogskolan%201978.jpg)
SL H52 4765 vid Tekniska Högskolan en vintereftermiddag 1978. Foto Leif D.
Citat från: Hans Fredriksson skrivet 22 juli 2007, 16:05:59 PM
Herregud, det kan ju även finnas andra i släkten man ska hänsyn till så att man inte blir beskyld för att hålla på med dumheter? Även generationener och grannar. Kan växa hur stort som helst och risken stor att man bli kallad för värre saker än att bara vara dum.
Även jag höll på att tappa fotfästet och tron på en framtid i forumet för ett tag.
Får bara hoppas den typen av problemdiskussioner inte blir frekventa.
Jag förstår inte vad du menar?
Citat från: Nico skrivet 22 juli 2007, 22:32:32 PM
Alltså, det känns lite som du missat poängen här då det väl inte var visandet av bilder i sig det hela handlade om! Det handlar ju alltså (om jag tolkar Daniels ursprungsinlägg korrekt) inte om bilder som läggs in i en start av en ny tråd. Det som denna tråd tog upp var istället att vissa tyvärr svarar genom att på ren slentrian bara citera det föregående inlägget, oavsett vad som då kommer med, och sedan skriver sin lilla kommentar eller vad det nu blir.
I en tråd med många svar kan ju det innebära att man t.ex. kan ha fått se samma bilder X antal gånger och då dessutom, ju längre fram man kommer i tråden, i kombination med svar som inte ens längre anknyter till bilderna. Det som antyds är därför att man kan citera med måtta. Vill man t.ex. kommentera en viss visad bild behöver man ju inte ta med typ alla åtta som fanns med i originalinlägget.
Summa summarum för att vara extra övertydlig så har ingen kritiserat de fina bilder som ofta visas och avnjuts av oss allihopa utan påpekandet gällde missbrukandet av citatsfunktionen så att samma bilder visas om och om igen.... vilket nog även efter ett tag kan förta fotografens önskade effekt med och tanke bakom bilderna. :D ;)
Tack Nico, du har förstått precis vad jag menar!
Citat från: Nico skrivet 22 juli 2007, 22:32:32 PM
Alltså, det känns lite som du missat poängen här då det väl inte var visandet av bilder i sig det hela handlade om! Det handlar ju alltså (om jag tolkar Daniels ursprungsinlägg korrekt) inte om bilder som läggs in i en start av en ny tråd. Det som denna tråd tog upp var istället att vissa tyvärr svarar genom att på ren slentrian bara citera det föregående inlägget, oavsett vad som då kommer med, och sedan skriver sin lilla kommentar eller vad det nu blir.
I en tråd med många svar kan ju det innebära att man t.ex. kan ha fått se samma bilder X antal gånger och då dessutom, ju längre fram man kommer i tråden, i kombination med svar som inte ens längre anknyter till bilderna. Det som antyds är därför att man kan citera med måtta. Vill man t.ex. kommentera en viss visad bild behöver man ju inte ta med typ alla åtta som fanns med i originalinlägget.
Summa sumarum för att vara extra övertydlig så har ingen kritiserat de fina bilder som ofta visas och avnjuts av oss allihopa utan påpekandet gällde missbrukandet av citatsfunktionen så att samma bilder visas om och om igen.... vilket nog även efter ett tag kan förta fotografens önskade effekt med och tanke bakom bilderna. :D ;)
Då är det allafall så, att
JAG faktiskt förstog just det.
Däremot så vänder jag mej
STARKT mot att den som läser ska bestämma hur mycket
JAG ska orka redigerar bort av det gamla inlägget.
DET är något jag kommer att bestämma själv över, liksom om jag överhuvud taget ska skriva här.
Jag citerar aldrig av slentrian, utan för att det är enklare att göra så.
Jag klarar mycket väl att skriva/radera taggar och sådan själv, men ja ids inte hålla på med det helt enkelt.
Citat från: Leif D skrivet 22 juli 2007, 22:07:36 PM
Skulle jag sitta här och ta hänsyn till alla och en var hela tiden och vad deras släckt och vänner, arbetsgivare och andra ev. berörda tycker, ja då lär ju inte jag skriva något eller lägga upp bilder mer.
I värsta fall kan man ju alltid skaffa eget forum, kostnaden skulle jag inte dra mej för allafall.
Är det mig du menar här eller?
I så fall har du missat mig totalt.
Jag skrev att jag bor hos min syster som inte har bredbadn och att jag stör mig att folk citerar inlägg med många bilder om och om igen. Jag har ingen att hänsyn till mer än hennes kissar. Jag bor själv här.
Jag har inte nämt något om min släkt, mina vänner mm.
Citat från: M224 skrivet 22 juli 2007, 22:41:33 PM
Jag förstår inte vad du menar?
Att bilder som visas i repris i strängen uppfatts som ett problem pga betraktarens släktbesök tillhör ett välfärdsproblem som är för mig är ointressant.
Liksom att jag aldrig skulle komma på tanken att meddela forumet att inte skriva under den tid då jag är hemma hos min syster som saknar uppkoppling.
De gånger samma bild visas flera gånger i en sträng uppfattas som ett problem och beskyller skribenten för att hålla på med dumheter gör mig lite irriterad.
Citat från: M224 skrivet 22 juli 2007, 22:50:00 PM
Är det mig du menar här eller?
I så fall har du missat mig totalt.
Jag skrev att jag bor hos min syster som inte har bredbadn och att jag stör mig att folk citerar inlägg med många bilder om och om igen. Jag har ingen att hänsyn till mer än hennes kissar. Jag bor själv här.
Jag har inte nämt något om min släkt, mina vänner mm.
I toppen står de ju om att du bor hos din syster, som har 0,2-lina.
Sedan spann ju andra vidare på detta..... möjligt att det feltolkades då, ber i så fall om ursäkt för trampet på din tå.
Dock brukar leverantörerna faktiskt annse att 0,2-lina är bredband (därom tvista de lärde).
Sedan är det ju upp till dej om du vill öppna tråden eller ej, det går att avbryta öppningen också. Samtidigt som jag vidhåller att bilder som en gång finns i din cach inte laddas hem fler gånger.
Citat från: Hans Fredriksson skrivet 22 juli 2007, 22:56:21 PM
Att bilder som visas i repris i strängen uppfatts som ett problem pga betraktarens släktbesök tillhör ett välfärdsproblem som är för mig är ointressant.
Liksom att jag aldrig skulle komma på tanken att meddela forumet att inte skriva under den tid då jag är hemma hos min syster som saknar uppkoppling.
De gånger samma bild visas flera gånger i en sträng uppfattas som ett problem och beskyller skribenten för att hålla på med dumheter gör mig lite irriterad.
Egentligen skulle jag inte skrivit att jag bor hos min syster, fenomenet med att citera bilder i ett svar är lika irriterande hemma som hos syrran.
Hemma laddas dock bilderna snabbt, det gör dom inte här. Och ja, jag tycker att det är dumheter att citera bilder i ett svar så att dom visas flera gånger. Men jag ger mig här nu, det kommer inte att bli bättre. Over and out.
Citat från: Leif D skrivet 22 juli 2007, 22:43:25 PMJag citerar aldrig av slentrian, utan för att det är enklare att göra så.
Tja, allt är relativt och i det här fallet kan nog enkelheten vara något slentrianbetonad. Som jag ser det så behöver det kanske i så fall bli svårare att citera alternativt att den vanliga 'svaraknappen' görs mera lättillgänglig/större än vad 'citatknappen' är i dagens läge. Grundregeln överlag vid citering är ju annars att man citerar med måtta och urskiljning. ;) ;D
Citat från: M224 skrivet 22 juli 2007, 23:06:02 PM
Egentligen skulle jag inte skrivit att jag bor hos min syster, fenomenet med att citera bilder i ett svar är lika irriterande hemma som hos syrran.
Hemma laddas dock bilderna snabbt, det gör dom inte här. Och ja, jag tycker att det är dumheter att citera bilder i ett svar så att dom visas flera gånger. Men jag ger mig här nu, det kommer inte att bli bättre. Over and out.
Bra ! Fritt land som du vet.....
Citat från: Nico skrivet 22 juli 2007, 23:08:27 PM
Tja, allt är relativt och i det här fallet kan nog enkelheten vara något slentrianbetonad. Som jag ser det så behöver det kanske i så fall bli svårare att citera alternativt att den vanliga 'svaraknappen' görs mera lättillgänglig/större än vad 'citatknappen' är i dagens läge. Grundregeln överlag vid citering är ju annars att man citerar med måtta och urskiljning. ;) ;D
Citat från: Nico skrivet 22 juli 2007, 23:08:27 PM
Tja, allt är relativt och i det här fallet kan nog enkelheten vara något slentrianbetonad. Som jag ser det så behöver det kanske i så fall bli svårare att citera alternativt att den vanliga 'svaraknappen' görs mera lättillgänglig/större än vad 'citatknappen' är i dagens läge. Grundregeln överlag vid citering är ju annars att man citerar med måtta och urskiljning. ;) ;D
Förvisso, tror nog att det skulle va bra med en smärre översyn på mer än de knapparna.
Här är ganska svårnavigerat tidvis.
Citat från: Nico skrivet 22 juli 2007, 22:32:32 PM
man kan citera med måtta. Vill man t.ex. kommentera en viss visad bild behöver man ju inte ta med typ alla åtta som fanns med i originalinlägget.
Preics det jag och flera andra har hävdat/önskat hela tiden.