...likväl den sista i raden av nykomlingar (iaf I nummerväg) kunde skådas i Kungens Kurva idag =)
(http://img207.imageshack.us/img207/8416/swebus68641uu5.jpg)
Fint MAN buss ;D ;D ;D
Läcker bild, du har verkligen fångat hur blank och fin bussen är. :)
Citat från: Sundås skrivet 14 oktober 2008, 23:11:13 PM
Läcker bild, du har verkligen fångat hur blank och fin bussen är. :)
Tack, synd på den lätt utbrända himlen bara!!!
Citat från: virtual1 skrivet 14 oktober 2008, 23:13:10 PM
Tack, synd på den lätt utbrända himlen bara!!!
Vilket hade kunnat fixas med lite underexponering och RAW-format.
Jag har sagt det förr och jag säger det igen; Använd RAW. Det är ditt "negativ", JPEG-filen är bara kopian.
Kör du enbart Jog har du kastat originalen i samma sekund som du tagit bilden.
Citat från: Bussmicke skrivet 14 oktober 2008, 23:26:08 PM
Vilket hade kunnat fixas med lite underexponering och RAW-format.
Jag har sagt det förr och jag säger det igen; Använd RAW. Det är ditt "negativ", JPEG-filen är bara kopian.
Kör du enbart Jog har du kastat originalen i samma sekund som du tagit bilden.
Äsch, det går att fixa med en JPG-bild också, en bild blir aldrig bättre än sitt original! - däremot kunde jag ju tagit om bilden, men jag var lite stressad just då så...
Citat från: Bussmicke skrivet 14 oktober 2008, 23:26:08 PM
Vilket hade kunnat fixas med lite underexponering och RAW-format.
Jag har sagt det förr och jag säger det igen; Använd RAW. Det är ditt "negativ", JPEG-filen är bara kopian.
Kör du enbart Jog har du kastat originalen i samma sekund som du tagit bilden.
Nåja.. Har du exponerat bilden korrekt, så duger jpg-filen utmärkt. Har du däremot exponerat fel, eller fått fel vitbalans så kan du ha stor nytta av råformat. Så det är ingen katastrof att köra jpg, men jag kör alltid råformat. Då är man helt säker, och dessutom ger det lite extra möjligheter att redigera på lite mer kreativa sätt.
Och man har alltid fler detaljer i bilden om RAW används. I skuggorna exv...
Jag kör med RAW+L På min canon nu sen finns det bara RAW vad är skillnaden där ???
Trevligt bild där :)
Citat från: Mattias Möller. skrivet 15 oktober 2008, 00:05:01 AM
Jag kör med RAW+L På min canon nu sen finns det bara RAW vad är skillnaden där ???
Trevligt bild där :)
Med Raw+L lagrar kameran både en råfil och en jpg-fil. Tar mycket plats och kapacitet, men det kan vara smidigt att ta en jpg-fil direkt om du snabbt ska använda den.
Jo tar mer plats man tar RAW L ser man på bilderna ja tycker ni jag ska köra med RAW instellet vad hade ni gjort där ???
VITNOS !
För att återföra tråden lite grand från fototips till bussar, undrar jag om någon vet varför denna, till skillnad från åtminstone Björknäs´ två först anlända vagnar, har en "platta" som är vit även i vinkeln mot taket? 6645 och 6646 har vit platta, men inringad av svart.
??? // JAFR