Nu är sidan igång igen som ni kanske sett efter byte av webbhotell!
Nytt är en snabbsökruta på startsidan där du kan söka efter regnr eller ägare.
Hela sökfunktionen är förnyad så nu behöver du inte skriva till exempel "Swebus AB 4612", utan Swebus 4612 och få upp resultatet.
Ni som skickat in uppdateringar - håll ut..det har varit en del med jobb och flytt av webbhotell på sistone, men snart kommer dom ut.
Som vanligt tas fler uppdateringar emot på info@svenskbusshistoria.se
Med vänliga hälsningar
Uffe
Den där funktionen med snabbsökrutan var väldigt användbar må jag säga, upptäckte den igår när jag redigerade bilder! :)
Keep up the good work! :)
Citat från: Ulf Rådeström skrivet 25 september 2008, 11:45:19 AM
Hela sökfunktionen är förnyad så nu behöver du inte skriva till exempel "Swebus AB 4612", utan Swebus 4612 och få upp resultatet.
Liten rättelse...
Fortfarande fungerar det inte att skriva "Swebus 4612" i sökrutan Ägarhistorik i sökformuläret. Skriver man det kommer ingen träff upp. Istället rekommenderas att bara söka på 4612 där.
I snabbsökningen däremot går det utmärkt att skriva Swebus 4612 och få upp den bussen som resultat.
Håller med att funktionen med snabbsökning är väldigt användbar. Fotosidan phototrans.eu är igång igen (delvis) och jag har en massa bilder att lägga upp där, så uppdateringen på svensk busshistoria kom precis i tid ;)
Tycker det är ett bra lyft som gjorts av sidan, dock skulle jag önska att man även i fortsättningen på första sidan, kan se när senaste uppdateringen gjorts.
Snabbrutan är mycket efterlängtad. Perfekt!
Citat från: Walter skrivet 25 september 2008, 14:32:38 PM
Tycker det är ett bra lyft som gjorts av sidan, dock skulle jag önska att man även i fortsättningen på första sidan, kan se när senaste uppdateringen gjorts.
Hej!
Funktionen med hur många poster det för tillfället finns i databasen var inte pratikskt genomförbar med den nya versionen.
Istället kan du titta i listan över dom 200 senast uppdaterade bussarna, och där ser du på datumet till höger när senaste uppdateringen gjorts istället.
//Uffe
Så bra, testade Swebus 2305 utan framgång.
2305 var en Van Hool Alizée
Citat från: Ante skrivet 25 september 2008, 12:29:55 PM
Liten rättelse...
Fortfarande fungerar det inte att skriva "Swebus 4612" i sökrutan Ägarhistorik i sökformuläret. Skriver man det kommer ingen träff upp. Istället rekommenderas att bara söka på 4612 där.
Ni jobbar på att det skall fungera?
Citat från: Bussmicke skrivet 25 september 2008, 20:43:22 PM
Ni jobbar på att det skall fungera?
Det har alltid fungerat...
Kanske flytta denna tråd till Ordet fritt?
Citat från: AnteFortfarande fungerar det inte att skriva "Swebus 4612" i sökrutan Ägarhistorik i sökformuläret. Skriver man det kommer ingen träff upp. Istället rekommenderas att bara söka på 4612 där.
Inte som ni skrev ovan.
Citat från: Bussmicke skrivet 26 september 2008, 09:37:40 AM
Inte som ni skrev ovan.
Jodå. Läs vad jag skrev
Citat från: Ante skrivet 25 september 2008, 12:29:55 PM
Fortfarande fungerar det inte att skriva "Swebus 4612" i sökrutan Ägarhistorik i sökformuläret. Skriver man det kommer ingen träff upp. Istället rekommenderas att bara söka på 4612 där.
I snabbsökningen däremot går det utmärkt att skriva Swebus 4612 och få upp den bussen som resultat.
För att bli ännu tydligare: I sökrutan som finns i vänstermenyn (snabbsökningen) går det att söka på både reg.nr. och ägare, t.ex. RPM904 eller Byberg & Nordin 5. Ägarsökning går att göra på både Byberg 5, Byberg & Nordins Busstrafik AB, Nordingrå 5 och Nordin 5. Bussen kommer upp vilket som.
I det "stora sökformuläret" som kommer upp när du trycker på knappen "Databas" kan du däremot inte söka på samma sätt på ägarhistoriken. Där måste du skriva in Byberg & Nordins Busstrafik AB, Nordingrå 5 för att få upp just den bussen. Går även bra att skriva t.ex. Byberg & Nordin i ägarhistorik och t.ex. Starliner i karosstyp.
Jag provade själv att göra en sökning på Swebus 2305 i snabbsökningen och fick upp bussen direkt.
Tror micke menar om ni inte ska fixa de?
Citat från: jocke skrivet 26 september 2008, 14:25:56 PM
Tror micke menar om ni inte ska fixa de?
Aha :)
Jag har inga tankar på att fixa det...
Ja det är ju väldigt smart att det ska funka på ett ställe men inte på det andra...
Tråkigt, tycker det Är irriterande att inte kunna skriva som det ska gå att gör a på det ena.
Prövade funktionen tidigare ikväll och hittade allt jag letade efter. Mycket bra. :D
Citat från: Bussmicke skrivet 26 september 2008, 23:40:38 PM
Ja det är ju väldigt smart att det ska funka på ett ställe men inte på det andra...
Tråkigt, tycker det Är irriterande att inte kunna skriva som det ska gå att gör a på det ena.
Tyvärr saknar jag kunskaperna för att ordna detta. Kanske något för dig?
Citat från: Ante skrivet 27 september 2008, 09:37:32 AM
Tyvärr saknar jag kunskaperna för att ordna detta. Kanske något för dig?
Utan Ante hade jag aldrig fått till sidan mer än en databas på min dator och en massa ohanterliga Excel-listor som jag hade i böjan av sidans leverne.
Ante är väldigt kunnig men det är precis som vi alla andra...han kan inte allt.
Just sökfunktionen i stora formuläret har inte gått att få till som ren fritextsökning, utan bara på enstaka ord, eller hela exakta söksträngar.
Det som kunnats ordna som sagt ovan, är sökning med flera kriterier i olika fält från början.
Bussmicke tyckte att det var smart att ha det på ett sätt i snabbsökningen och i ett annat i stora formuläret. Alternativet är att ta bort sökningen helt och hållet på snabbsöken, men istället kommer jag att skriva en kort förklaring på sidan.
I den nya versionen av databasen som precis laddats upp gick det heller inte att praktiskt genomföra automatiskt hur många poster som finns just nu i databasen, utan det får jag i så fall skriva in för hand - vilket jag ärligt inte vet om jag vill lägga tid på.
Det har frågats även om datumskrivning för uppdatering. Den nya versionen är superlätt att ladda upp...bara att slänga upp en fil. Därför kommer uppdateringarna till att bli oftare, troligen i stort sett varje dag, eller som igår ett par gånger om dagen.
Det bästa ni då kan göra är att använda listorna som finns på startsidan för nya bussar, avregistrerade bussar och senast uppdaterade bussar så får man en god bild hur uppdaterad databasen är för tillfället.
Är det någon som har förslag på ytterligare förbättringar så är det välkommet - och i de fall det inte finns teknisk kunskap hos oss att lösa, då gärna även med tekniska förslag till lösningar. Hör av er till Ante eller till mig så får vi arbeta vidare på dessa i så fall.
Sedan kommer inom kort en annan förändring. Avdelningen Omniproduktion kommer att försvinna från sidan av flera anledningar.
Dels för att det inte är direkt "svensk busshistoria" med bussar byggda i Polen levererade till England...även om det är av ett svenskt företag.
Dels för att jag har valt att lägga min tid på svenska bussar, och infört bilder i databasen - så tro mig, jag kommer att behöva utrymmet till dessa.
Så håll ut...det blir desto fler bilder på svenska bussar undan för undan...nu finns det drygt 1200 bilder i databasen.
Att söka på vilka som har bild kommer jag i nuläget inte att införa.
Med vänliga hälsningar
Uffe
Vilka sorters bilder lägger du in på databasen?
Är det bara dina egna nytagna bilder och dina Omnibilder eller behöver du hjälp av andra?
Sen undrar jag hur du tänker när en buss har haft flera olika ägare, vilken bild på bussen vill du helst ha då? Den första ägaren, senaste ägaren?
Citat från: Patrik skrivet 27 september 2008, 10:47:18 AM
Vilka sorters bilder lägger du in på databasen?
Är det bara dina egna nytagna bilder och dina Omnibilder eller behöver du hjälp av andra?
Sen undrar jag hur du tänker när en buss har haft flera olika ägare, vilken bild på bussen vill du helst ha då? Den första ägaren, senaste ägaren?
I första hand är det ju kul för mig själv att ha mina egna bilder där, vilket jag oxå kommer att prioritera.
Men bilder på bussar som jag inte kunnat ta själv är givetvis välkommna av andra fotografer.
Har dock inte tagit ställning ännu till om jag skall lägga in bilder från andra fotografer och sedan rangera ut dessa när eller om jag tar en bild själv på bussen.....det känns ju lite taskigt.
Dock vill jag försöka hålla en rätt hög kvalite på bilderna, eftersom jag själv är rätt petig med mitt fotande :)....vilket innebär att jag vill kunna ha lite koll på vad som finns i databasen och inte. Även hur bilderna ser ut...typ samma storlek och samma text undertill så det helt enkelt blir lika rakt igenom - åtminstone så långt det är möjligt.
//Uffe
Okej, du vet att du får använda mina och fixa till dom som du vill för att passa hemsidan om du tycker att dom håller rätt hög kvalite ;)
Citat från: Patrik skrivet 27 september 2008, 11:05:22 AM
Okej, du vet att du får använda mina och fixa till dom som du vill för att passa hemsidan om du tycker att dom håller rätt hög kvalite ;)
Jo, dom är inte så dåliga får jag väl hålla med om.
Just nu har jag dock mer än väl att göra med dom jag fotat själv - men jag återkommer gärna.
Om det är andra som vill ha bilder där så ta en titt på vilken ungefärliga kvalité bilderna håller på hemsidan.
Är bussen avregistrerad och inte finns längre, så kommer det i ett helt annat läge.
Förresten vad gäller vilken ägare, spelar det inte så stor roll då det är just bussen som individ som räknas - utan helt enkelt den bästa bilden.
//Uffe
Jag tycker att den nya sökfunktionen fungerade bra och jag sökte på någon buss i Jönköping för att testa den
Citat från: Ulf Rådeström skrivet 27 september 2008, 09:58:31 AM
Just sökfunktionen i stora formuläret har inte gått att få till som ren fritextsökning, utan bara på enstaka ord, eller hela exakta söksträngar.
Det som kunnats ordna som sagt ovan, är sökning med flera kriterier i olika fält från början.
Bussmicke tyckte att det var smart att ha det på ett sätt i snabbsökningen och i ett annat i stora formuläret. Alternativet är att ta bort sökningen helt och hållet på snabbsöken, men istället kommer jag att skriva en kort förklaring på sidan.
Jag köper det, ni har ju trots allt försökt. Det var mer som en undran från min sida.
Citat från: Bussmicke skrivet 27 september 2008, 12:42:29 PM
Jag köper det, ni har ju trots allt försökt. Det var mer som en undran från min sida.
Absolut...vem vet vad framtiden har att erbjuda :)
Exakt.