(http://m224.nu/temp/IMG_3245.jpg)
Citat från: M224 skrivet 02 juli 2007, 21:31:50 PM
(http://m224.nu/temp/IMG_3245.jpg)
Å snart ankommer vi tccaicsgalai med ;-)
Citat från: virtual1 skrivet 02 juli 2007, 21:38:52 PM
Å snart ankommer vi tccaicsgalai med ;-)
Det låter asiatiskt ;)
Trevlig bild, men vad är det för klädsel, och hur ser SL's egentliga klädsel ut? Det här ser mest ut som tillverkarstandarden.
Standardklädseln för sköldpaddebuss. Jag tycker den ser riktigt fräsch ut. Ingen pilklädsel som blir smutsig och fransig efter bara ett par år.
Citat från: Simon Bertilsson skrivet 02 juli 2007, 22:02:40 PM
Trevlig bild, men vad är det för klädsel, och hur ser SL's egentliga klädsel ut? Det här ser mest ut som tillverkarstandarden.
Tackar.
Hmm, ja SL har ingen standarsklädsel, för här ska vi inte vara konsekventa. Detta är Busslinks "sjögräsklädsel". Att ha en standardklädsel verkar fungera i hela Sverige utom i SL-land. Det finns säkert 10 olika stolsklädslar i SL-bussarna.
Själv föredrar jag Swebus nya stolsklädsel, även om den kanske är lite för ljus. Men den ser betydligt finare ut iaf.
Edit: Dock föredrar jag Busslinks blå klädsel framför den gamla rosa dito...
Citat från: M224 skrivet 02 juli 2007, 22:05:53 PM
Hmm, ja SL har ingen standarsklädsel, för här ska vi inte vara konsekventa. Detta är Busslinks "sjögräsklädsel". Att ha en standardklädsel verkar fungera i hela Sverige utom i SL-land. Det finns säkert 10 olika stolsklädslar i SL-bussarna.
Så pass...
Citat från: M224 skrivet 02 juli 2007, 22:05:53 PM
Tackar.
Hmm, ja SL har ingen standarsklädsel, för här ska vi inte vara konsekventa. Detta är Busslinks "sjögräsklädsel". Att ha en standardklädsel verkar fungera i hela Sverige utom i SL-land. Det finns säkert 10 olika stolsklädslar i SL-bussarna.
Å tack vad det är skönt :-D - likriktning är bra i viss mån, men inuti en buss spelar det väl för sjutton noll roll hur färgerna är?
Citat från: virtual1 skrivet 02 juli 2007, 22:35:11 PM
Å tack vad det är skönt :-D - likriktning är bra i viss mån, men inuti en buss spelar det väl för sjutton noll roll hur färgerna är?
Mja, det är inte så jag ligger sömnlös om nätterna för det. Men om det bara var ett stolstyg skulle inte verkstäderna i SL-land behöva ha så många olika varianter. Tänk om det såg lika illa ut i C20, A32 eller X60??? Jag tror att SL gå i taket då, men bussarna struntar dom i. Konstig inställning tycker jag.
Citat från: M224 skrivet 02 juli 2007, 22:38:12 PM
Mja, det är inte så jag ligger sömnlös om nätterna för det. Men om det bara var ett stolstyg skulle inte verkstäderna i SL-land behöva ha så många olika varianter. Tänk om det såg lika illa ut i C20, A32 eller X60??? Jag tror att SL kunna gå i taket då, men bussarna struntar dom i. Konstig inställning tycker jag.
Illa? - tycker du alla lägenheter i en bostadslänga ska ha samma tapeter också? *skrattar* - bara för att det inte är SAMMA stolstyg behöver det ju inte se fult ut för det! - så länge man inte blandar stolstygerna i samma buss så - hurra! säger jag!
Citat från: virtual1 skrivet 02 juli 2007, 22:39:39 PM
Illa? - tycker du alla lägenheter i en bostadslänga ska ha samma tapeter också? *skrattar* - bara för att det inte är SAMMA stolstyg behöver det ju inte se fult ut för det! - så länge man inte blandar stolstygerna i samma buss så - hurra! säger jag!
Jepps, jag tycker att det ser illa ut med så många olika stolsklädslar. Hmm, nää det går inte att jämföra på samma sätt.
Det blandas färger och tyg i vissa bussar, det ser inte så fräscht ut. :-\
Här har vi två exempel, inte så svårt att gissa vilken klädsel som håller sig fräch längst....
(http://www.phbuss.se/upl/Fredde_J/000_2138a.JPG)
(http://www.phbuss.se/upl/Fredde_J/000_2135a.JPG)
Tacka vet jag den blåa... :)
/Fredde
Citat från: Fredde_J skrivet 02 juli 2007, 23:50:46 PM
Här har vi två exempel, inte så svårt att gissa vilken klädsel som håller sig fräch längst....
(http://www.phbuss.se/upl/Fredde_J/000_2138a.JPG)
(http://www.phbuss.se/upl/Fredde_J/000_2135a.JPG)
Tacka vet jag den blåa... :)
/Fredde
Å ändå är det i praktiken troligen tvärtom. Den blå (Säffle-klädseln) verkar suga åt sig sk-t medans Swebus grå är förvånasrvärt fräsch även i äldre vagnar.
I övrigt är väl den stora orsaken till mängden olika klädslar att det är vagnar från så många olika håll som mer eller mindre dumpats i SL-land av respektive entreprenör. Då estetiska värden ändå inte står så högt på dagordningen så kan man ju bara rulla vidare och det kostar inte verkstäderna så särdeles. Skulle något gå sönder så tar man ju bara ett omaka ryggstöd till en sits osv. :P
Swebus gråa finns i två nyanser, i vår vagnpark. Den som går lite mer åt det mörkare hållet är att föredra. Ser mycket snyggare ut, medans den på bilden ser blekt ut ;D
Sitter och klurar på vad det kan tänkas vara för klädsel/stolstyper på de vagnarna vi ska få från Blekinge.
Någon som vet?
/Fredde
Citat från: Fredde_J skrivet 03 juli 2007, 01:30:47 AM
Sitter och klurar på vad det kan tänkas vara för klädsel/stolstyper på de vagnarna vi ska få från Blekinge.
Någon som vet?
/Fredde
Blekinge har en egen färg. Går i grön/turkos med rosa inslag. Visst lät det vackert? :-[ Bättre än de vi har på 0699/0700, men om det är praktiskt??
Citat från: Lars Ödlund skrivet 03 juli 2007, 09:20:32 AM
Det är väl snarare tvärtom, de flesta huvudmän har ingen "egen" klädsel.
Bland slitstarka klädslar finns Swebus standard Grå/Blå/Röd från 1990, hade den inte hållt en sådan hög kvalite hade den knappast överlevt i 16 år.
Bland kategorin dåliga hör Skånes Gula, SL Buss gamla rosa, och bottennappet alla kategorier Dalatrafiks dalahästklädsel, den senare såg inte bara skitig och sliten ut, tyget var så dåligt att det på ett par år gamla bussar såg ut som det bott råttor i dynorna...
Busstilllverkarnas standardklädslar håller i allmänhet en lägre kvalite på tyget = kortare hållbarhet, att speca en egen klädselvariant med högre tygkvalite innebär en merkostnad, att från huvudmannens sida kräva en speciell länsklädsel och kanske även stadsbussklädsel innebär även detta en merkostnad, allrahelst när bussar flyttas mellan länen, denna merkostnad får i slutänden givetvis skattebetalarna och resenärerna plikta för.
//Lars
Okej, jag ger mig. Men jag hade tyckt att det vore bra om t.e.x Busslink hade en och samma klädsel, eller Swebus. Men inte ens bolagen själva verkar ju kunna bestämma sig. Swebus har nu tre olika tyg, dels den mörka fina med ränder i orange/rött. Sedan har vi snikvarianten som är ljusare och av sämre kvalitet, och sist men inte minst så kommer den nya blåa, som jag tycker är mycket fräsch. Frågan är hur länge man behåller den nya blåa innan någon smartskalle får för sig o ändra igen?
Man får ju hoppas att Busslink håller sig till deras blåa klädsel nu, den fungerar ju faktiskt riktigt bra.
Den blåa klädseln jär väl ingen ny Swebusklädsel? Den jag la in en bild på sitter ju i en fd Connex/Veolia-vagn. Inte har man väl från Swebus sida bytt ut detta när man tog över vagnarna?
Ahaa.. Ja jag föredrar knappast 0699 och 0700 i något avseende. Det enda skulle väl vara att dom är mer robusta att köra, men annars... Neeejjeee... ;D
Ska bli spänande att se hur den färgen ser ut i en blivande röd/vit buss som du beskriver Marc.. 8)
Nu väntar en heldag/kväll "i det blå".... Säkerligen utan AC oxå... :-X
/Fredde
Citat från: Fredde_J skrivet 03 juli 2007, 12:36:31 PM
Den blåa klädseln jär väl ingen ny Swebusklädsel? Den jag la in en bild på sitter ju i en fd Connex/Veolia-vagn. Inte har man väl från Swebus sida bytt ut detta när man tog över vagnarna?
Ahaa.. Ja jag föredrar knappast 0699 och 0700 i något avseende. Det enda skulle väl vara att dom är mer robusta att köra, men annars... Neeejjeee... ;D
Ska bli spänande att se hur den färgen ser ut i en blivande röd/vit buss som du beskriver Marc.. 8)
Nu väntar en heldag/kväll "i det blå".... Säkerligen utan AC oxå... :-X
/Fredde
Den blå klädsel jag pratar om finns bland annat i Swebus 6458-6463 samt de nya MAN-bussarna i Södertälje och Kallhäll.
Okej, får spana in det under dagen om jag stöter på någon av dessa vagnar...
/Fredde
Finns det inte huvudmän(Västtrafik & KLT?) som vill ha blå klädsel men inte har någa jättekrav på nyansen så att Swebus även kan använda denna nya standardklädsel för att slippa divergerande klädselval. Och som Lars Ö skrev har ju den nuvarande överlevt sedan början på 90-talet så man kanske inte ska anklaga bolaget för allt för täta klädselbyten.
Citat från: Lars Ödlund skrivet 03 juli 2007, 09:20:32 AM
Bland kategorin dåliga hör Skånes Gula, SL Buss gamla rosa, och bottennappet alla kategorier Dalatrafiks dalahästklädsel, den senare såg inte bara skitig och sliten ut, tyget var så dåligt att det på ett par år gamla bussar såg ut som det bott råttor i dynorna...
Finns att beskåda fortfarande i Swebus 3676 o 3677 i Märsta, ser för taskigt ut!
Citat från: M224 skrivet 02 juli 2007, 22:05:53 PM
Hmm, ja SL har ingen standarsklädsel, för här ska vi inte vara konsekventa. Detta är Busslinks "sjögräsklädsel". Att ha en standardklädsel verkar fungera i hela Sverige utom i SL-land. Det finns säkert 10 olika stolsklädslar i SL-bussarna.
Hela Sverige? Vad jag vet så är det bara Skånetrafiken som har krav på enhetlig klädsel. I övriga "hela Sverige" finns väl inga sådana krav? Ett undantag var väl Dalatrafik som förr hade Dalahästar på stolarna på sina Borlängebussar förr (som nu finns i Umeå, naturligtvis fortfarande med Dalahästar).
Detta ämne har då diskuterats förr. Hoppas innerligen att inte andra länshuvudmän följer efter med dylika krav. Så ofta som bussar skickas fram och tillbaka över länsgränser skulle det bli väldigt dyrt att (utöver 4-5 omlackeringar) tvingas byta stolstyger 4-5 ggr under bussens livslängd.
Vilka länsbolag har haft enhetligt tyg på nybeställda bussar?
Kan komma på dessa så här på rakarm
Skånetrafiken
Länstrafiken Malmöhus
Länstrafiken Kristianstad
Blekingetrafiken
Hallandstrafiken (har det på bussar som kom innan 2002)
Länstrafiken Skaraborg
Bohustrafiken
GL
Dalatrafiken
fler?