har set ti flera trådar att det tas för givet att alla här på snacket skall första vat h?? är för typ av buss etc
eller vad ett visst internnummer är för buss.
skulle vara önskävert om det skrevs i klart text vad som avses har sett flera som frågar vad det är etc. finns ju folk i resten av sverige som ej är så insatta i stockholms h historia eller vad amn skall kalla det.
är bara en ösnkan så fler kan få glädej av vad som menas
Fullständigt medhåll!
Jag kan inte ett skvatt om individnummer eller litteran på bussar, och det är högst irriterande att något sådant ska förstöra när man sitter och läser i en så intressant tråd som exempelvis förarhyttstråden. Nämnda tråd är ju extra intressant för oss som inte jobbar som chaufförer, och just vi har rätt dålig koll på det där.
Det är ju inte så svårt att skriva chassitillverkare, karosstillverkare och modell. Kanske man till och med kan drista sig till att skriva vilken stad/vilket landskap den går i.
Citat från: Simon Bertilsson skrivet 28 juli 2008, 22:44:04 PM
Fullständigt medhåll!
Jag kan inte ett skvatt om individnummer eller litteran på bussar, och det är högst irriterande att något sådant ska förstöra när man sitter och läser i en så intressant tråd som exempelvis förarhyttstråden. Nämnda tråd är ju extra intressant för oss som inte jobbar som chaufförer, och just vi har rätt dålig koll på det där.
Det är ju inte så svårt att skriva chassitillverkare, karosstillverkare och modell. Kanske man till och med kan drista sig till att skriva vilken stad/vilket landskap den går i.
håller med dig dock är man ju själv förare men dock ej i sthlm men som sagt är en ösnkan i all välmening är ju ett antal som inte ha rkol på littera etc, eller varför inte en komplett klistrad littera lista som vi kan kolla i i så fall
Vad gäller SS/ SL:s gamla littera så finns det en bra sida:
www.bussgaraget.nu
i den gula menyn till vänster kan man välja grupp 1 eller 2. Grupp 1 är bussar inköpta från 30-tal till slutet av 70-talet.
Omkring 1980 började man om med H1 osv igen, det är grupp 2.
Jag håller faktiskt också med om detta. Jag har ingen koll alls på inventarienummer hit eller dit i olika städer och från olika operatörer. Ibland blir det ett evigt jagande runt på nätet för att ta reda på vad som menas.
Lägg då in länken jag skrev ovan i favoriterna, så är iallafall SS /SL lätt att kolla!
Citat från: Björn Forslund skrivet 29 juli 2008, 08:51:33 AM
Lägg då in länken jag skrev ovan i favoriterna, så är iallafall SS /SL lätt att kolla!
Om detta kan väl bara säga som Kolingen om parfymen: - Det är bra att den finns men synd att den skall behövas.
Alltså: det blir mycket enklare om vi undviker fikonspråk i form av gamla SL-littera, motorbeteckningar och vad det nu kan vara. Det är t ex inte självklart för alla att B58 är en Volvo och 110 en Scania. Samma sak med företagsnamn. För de flesta är det inte självklart att BiVab är Buss i Väst eller att UOAB är Uddevalla Omnibustrafik (kan dessutom också stå för Ulrehamns Omnibustrafik). Däremot är det naturligtvis tillåtet att använda vedertagna förkortningar typ SL (man behöver inte skriva Storstockholms Lokaltrafik annat än om det är tveksamheter) eller historiskt sett SJ (man behöver inte skriva Statens Järnvägar även om man skriver om tiden före år 2001; i dag är SJ i SJ AB ingen förkortning.)
Citat från: Simon Bertilsson skrivet 28 juli 2008, 22:44:04 PM
Fullständigt medhåll!
Jag kan inte ett skvatt om individnummer eller litteran på bussar, och det är högst irriterande att något sådant ska förstöra när man sitter och läser i en så intressant tråd som exempelvis förarhyttstråden. Nämnda tråd är ju extra intressant för oss som inte jobbar som chaufförer, och just vi har rätt dålig koll på det där.
Det är ju inte så svårt att skriva chassitillverkare, karosstillverkare och modell. Kanske man till och med kan drista sig till att skriva vilken stad/vilket landskap den går i.
Håller med dig där... önskvärt är väl iaf att man skriver busstyp och var den rullar..
Nu måste jag lägga mig i här! Jag har aldrig gillat fikonspråk jag heller. Men för en stockholmare är det snarast CR110A och liknande som är fikonspråk medan H59 osv är så entydigt det kan bli! Särskilt för de f d SL-anställda, som varit verksamma i såväl buss- som spårtrafiken (där den senare helt saknar chassibenämningar och liknande) ligger det nog mycket närmare till hands att benämna bussar med sina H-littera. För övrigt kan ju bussar med identisk modellbeteckning förekomma under olika littera, så att använda SL:s egen beteckning är många gånger ett mer exakt sätt att bestämma vilken busstyp man talar om.
Självklart är det bra att försöka skriva för så många som möjligt, men til syvende og sidst är det ju faktiskt skribenten som bestämmer vad han/hon ska skriva!
Ska man va lite elak, så tror jag ju att en del av skibenterna har rätt lite koll på vad olika bussar verkligen är, typ tillverkare chassityp och sånt. Däremot så är man väldigt duktig på internnummer, littera, registreringsnummer och liknande, vilket man då gärna svänger sig med.
Vill dock inte peka ut nån specifik, utan håller sånt i mitt eget huvud.
Tja fikonspråk är inte förbehållet stockhomare....det finns mycket i den vägen B34, B40, M25, M67, M98, ödlor osv...
Och vad är t ex "I-shift" ,"krokbil" och "luffarboggie"? Lastbilschaffisar vet, men övriga?
Fikonspråk finns i alla branscher. Är man intresserad får man lov att lära sig lite.
Det går knappast att kräva att alla ska skriva utförligt om de olika uttrycken/ benämningarna, vi har svårt nog att ens få folk att skriva sina inlägg i rätt underavdelning.
Citat från: Björn Forslund skrivet 29 juli 2008, 21:08:53 PM
Tja fikonspråk är inte förbehållet stockhomare....det finns mycket i den vägen B34, B40, M25, M67, M98, ödlor osv...
Och vad är t ex "I-shift" ,"krokbil" och "luffarboggie"? Lastbilschaffisar vet, men övriga?
Fikonspråk finns i alla branscher. Är man intresserad får man lov att lära sig lite.
Det går knappast att kräva att alla ska skriva utförligt om de olika uttrycken/ benämningarna, vi har svårt nog att ens få folk att skriva sina inlägg i rätt underavdelning.
OBSERVERA jag krävde inte jag lade fram en önskan bara det är två olika saker.
Sedan en sak till i-shift finns både i bussarna o lastbilarna. dock är det väl ej så vanligt i stadsbussarna utan mer på region och beställnigssidan
I-shift? Vad är det? ::)
det är en elektronisk växllåda från volvo finns bland annat i 9700 modellen. där du har automatläge fungerar som en vanlig automat.
samt manuellt läge där kopplingen körs elektroniskt finns ingen kopplingspedal du väljer dock växlarna manuellt med en knapp på väeclväljaren
Citat från: Björn Forslund skrivet 29 juli 2008, 21:08:53 PM
Är man intresserad får man lov att lära sig lite.
CitatCitat från: Björn Forslund skrivet 29 juli 2008, 21:33:35 PM
I-shift? Vad är det? ::)
http://www.volvo.com/bus/global/en-gb/volvogroup/Environment/going+greener/i-shift/
men ärligt skulle det vara svå svårt att skriva volvo b58 1977 littera h?? så fattar alla
eller scania omnilink swebus 6666
i stället för 6666 som man såg i ett inlägg
observera inventarie nummer o bussmodell helt fiktiva i detta fall
(http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/S/SL_Buss/H033F/H33F_6930_PKY615_Brommaplan_930302.jpg)
Här ser alla att det är en Scania Ledbuss
(http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/S/SL_Buss/H026/H26_4071_OYH109_Fittja_920517.jpg)
Här ser alla att det är en Volvo Säffle ledbuss.
Jag orkar inte hålla på att skriva Volvo B10M Säffle osv på vareviga bild, vem orkar? Inte jag.
bm ja det var ju rätt tydliga exempel men finns det som ej är så tydligt som då det bara i en text skrevs h?? det säger ej mycket men som sagt det var en ÖNSKAN bara och det verkar ju som fler delar den önskan med
Citat från: robbes skrivet 29 juli 2008, 21:57:22 PM
bm ja det var ju rätt tydliga exempel men finns det som ej är så tydligt som då det bara i en text skrevs h?? det säger ej mycket men som sagt det var en ÖNSKAN bara och det verkar ju som fler delar den önskan med
Jag tycker det är en mycket rimlig önskan. Det är många gånger jag ser bilder på bussar och bildtexten säger t ex att det är Vedholma Busstrafik, buss 5607. Inte ett ord om tillverkare eller modell av buss, det skall man tydligen veta. Sedan är det en annan sak om fotografen/skribenten själv inte vet exakt vad det är för bussmodell. Då skriver man det och får säkerligen snart hjälp med den informationen.
M v h
Ingwar
Citat från: Bussmicke skrivet 29 juli 2008, 21:55:35 PM
(http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/S/SL_Buss/H033F/H33F_6930_PKY615_Brommaplan_930302.jpg)
Här ser alla att det är en Scania Ledbuss
(http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/S/SL_Buss/H026/H26_4071_OYH109_Fittja_920517.jpg)
Här ser alla att det är en Volvo Säffle ledbuss.
Jag orkar inte hålla på att skriva Volvo B10M Säffle osv på vareviga bild, vem orkar? Inte jag.
En bild säger mer än tusen ord heter det, så just vid bilder kanske det inte är nödvändigt att skriva ut vad det är för märke och kaross. Men det finns de som gör det på "vareviga bild" de lägger ut här. Jag till exempel. Även om det ibland blir fel. :-[
ärligt talat trodde jag inte det var så här många som hade samma önskan.
Till staffan en stor eloge för du tar dig tiden det tar o skriva fabrikat/modell
En annan sak till bussmicke ja man ser det är en scania ledbuss men vilken modell är det kommer jag som fråga då för det vet inte jag.
trodde detta var ett forum för att förmedla saker till andra med samma intresse från annan del av landet och även andra länder
Citat från: m.e. skrivet 29 juli 2008, 21:47:38 PM
http://www.volvo.com/bus/global/en-gb/volvogroup/Environment/going+greener/i-shift/
Ja, som ett exempel alltså. Är det någon som vill skriva ut robbes hela förklaring om vad I-shift är varje gång det nämns? Nej, knappast.
Alla skriver bara "I-shift" och förutsätter att läsarna vet ungefär vad det rör sig om. För gemene man utanför branschen är det förmodligen fikonspråk, liksom SS/SL, GL, mfl litterasystem. Tyvärr är det så att många blir "hemmablinda" när de skriver om saker de anser vara självklara.
Vad jag vill säga är att de som är intresserade får lära sig lite själva, även om det givetvis är bra att förtydliga sig något när man skriver om t ex "H59" ,kanske lägga till (SL Scania CR111M)
Annars är det ju bara att fråga: "Vad är H59"? Eller vad är "I-shift".
Här i Bussnack med dess underfora finns det garanterat experter som täcker alla aspekter inom transportsektorn och lite annat därutöver....Så fråga på bara om ni undrar något!
Citat från: Björn Forslund skrivet 29 juli 2008, 23:06:52 PM
Ja, som ett exempel alltså. Är det någon som vill skriva ut robbes hela förklaring om vad I-shift är varje gång det nämns? Nej, knappast.
Alla skriver bara "I-shift" och förutsätter att läsarna vet ungefär vad det rör sig om. För gemene man utanför branschen är det förmodligen fikonspråk, liksom SS/SL, GL, mfl litterasystem. Tyvärr är det så att många blir "hemmablinda" när de skriver om saker de anser vara självklara.
Vad jag vill säga är att de som är intresserade får lära sig lite själva, även om det givetvis är bra att förtydliga sig något när man skriver om t ex "H59" ,kanske lägga till (SL Scania CR111M)
Annars är det ju bara att fråga: "Vad är H59"? Eller vad är "I-shift".
Här i Bussnack med dess underfora finns det garanterat experter som täcker alla aspekter inom transportsektorn och lite annat därutöver....Så fråga på bara om ni undrar något!
björn nu är det så att det finns tillfällen då man sett folk fråga samt även jag frågat vad som avses men det kommer ej svar på sådant varför tror du man för fram önskan, det var bra en gång då det ofta skrevs ut men på senare tid så görs det inte o man ser fler o fler som frågar. detta gör att fler o fler inte får svar utan det har oftast fyllts på med en massa annat men inte någon vänlig själv som behagat svara inte ens den som startat tråden har bemödat sig med att förklara dock så noterar den som lade ut bilden ex vis alla som berömmer o kommenterar det men fråga om vad som menas med h??? ignoreras sådant kan vara rätt frustrerande med
Men kom igen nu! Alla har olika infallsvinklar på det här och ibland tar man saker för givet. När jag är på jobbet kan jag ibland säga t ex "tlc 7529 tolv elva" och då förstår omedelbart alla vad jag menar. Om någon nyfiken figur frågar vad det betyder så berättar jag förstås det. Likadant är det här i buss-snack, ibland frågar någon vad som händer med 6881-88 efter 18 augusti och får snabbt svar utan att ens ha skrivit vilket län det handlar om och ibland inte. Det är bara att fråga på! Så länge man inte språkar på fikonspråk bara för att vara märkvärdig så har jag svårt att förstå problemet, och knappt då heller! 8)
Det har förklarats vid flera tillfällen vad SS/SL:.s gamla litterasystem var för något.
Men bland de som jobbat på SS/SL är detta så ingrott, självklart och bekvämt att använda att det är svårt att komma ifrån "fikonspråket".
i många fall framgår det av visade bilder vad det rör sig om för fordon. Visar Bussmicke en "H59"och bilden visar en CR111 ser ju många vad det är för buss. SL:s typbeteckning i sig betyder inget speciellt, det är bara bokstaven "H" utan speciell betydelse, och ett löpande nummer. Även A, B, C, D, E, F, G, H, J har förekommit, med olika nummer efter. Det var spårvagnar, dito släp, tunnelbanevagnar, dito släp (aldrig använt), batteribussar, trådbussar, släpbuss till dito, motorbuss, släpbuss dito. I Göteborg användes ett liknande system. M för spårvagnar motor. S för dito släp, B för bussar. Norrköping använder M för spårvagnar.
Som tiidigare skrivet, studera
www.bussgaraget.nu
som ger en utmärkt översikt av SS/SL:s gamla litterasystem, numera insomnat, även om bussar från den tiden ännu rullar.
Citat från: JDS skrivet 29 juli 2008, 23:26:05 PM
Men kom igen nu! Alla har olika infallsvinklar på det här och ibland tar man saker för givet. När jag är på jobbet kan jag ibland säga t ex "tlc 7529 tolv elva" och då förstår omedelbart alla vad jag menar. Om någon nyfiken figur frågar vad det betyder så berättar jag förstås det. Likadant är det här i buss-snack, ibland frågar någon vad som händer med 6881-88 efter 18 augusti och får snabbt svar utan att ens ha skrivit vilket län det handlar om och ibland inte. Det är bara att fråga på! Så länge man inte språkar på fikonspråk bara för att vara märkvärdig så har jag svårt att förstå problemet, och knappt då heller! 8)
Infart Igb från Sln? Skrivet med medvetet fikonspråk, JDS berättar troligtvis vad förkortningarna står för. :D
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 29 juli 2008, 22:55:32 PM
En bild säger mer än tusen ord heter det, så just vid bilder kanske det inte är nödvändigt att skriva ut vad det är för märke och kaross. Men det finns de som gör det på "vareviga bild" de lägger ut här. Jag till exempel. Även om det ibland blir fel. :-[
Mycket bra, det tackar vi för! Även om det är en bild på en buss framgår det inte alltid vilket märke det rör sig om. Speciellt inte SL's bussar. SL river ju gäran bort emblemen och sätter dit sin egen logga i fronten så det är ofta inte självklart vilket märke det rör sig om. Se t ex på Micke's bild av Volvo-bussen. Är man skarpögd kan man möjligen ana att det står Volvo ovanför SL-emblemet bakom framdörren, men det är svårt. Att behöva förklara vad t ex I-Shift är tycker jag dock inte är lika nödvändigt. Den informationen kan man "Googla" fram på internet men att ta reda på vilket märke en buss på en bild är kan vara betydligt svårare eller omöjligt. Teknisk information som man tagit fram själv kommer man ju ihåg nästa gång t ex I-Shift nämns.
M v h
Ingwar
Citat från: Karsten skrivet 29 juli 2008, 23:29:41 PM
Infart Igb från Sln? Skrivet med medvetet fikonspråk, JDS berättar troligtvis vad förkortningarna står för. :D
Nej, den heter ju tolv Erik!
Citat från: Lars Ödlund skrivet 29 juli 2008, 23:31:07 PM
Igelboda resp Solsidan?
Just det! (Apropå SL-förkortningar så vet ni kanske att man kan skriva in dem i SL:s reseplanerare www.sl.se)
jag har i alla fall börjat lära mig vilka som har något givande o visa o som man kan få behållning för o staffan är en av dem då man kan få information på enkelt o smidigt sätt.
sedan fins de vars bilder är intet sägande för min del o deras inlägg skiter jag i min kusin gör samma sak för det är inte informativt för de som vill lära sig saker då det bara står ett internt märke om vad det är för buss.
är ungefär som om man lade ut bilder på postbilar o skrev 97 i ställer för scania 18 pallplatsers bil
Citat från: JDS skrivet 29 juli 2008, 23:35:10 PM
Nej, den heter ju tolv Erik!
Sorry, du vill hem till Neglinge från Igelboda efter att ha ankommit med 7529 från Solsidan.
lägger in en länk som ger en hel del information tom lite overkill då han angett regnummer i bildtexten med hoppas inte staffan tar illa vid sig
men detta är föredömligt anser jag o det ger mer förklaring också än vad bara bilden gör
http://www.savenfjord.nu/8.askersund/ehn_rpf.JPG
Citat från: Karsten skrivet 29 juli 2008, 23:39:48 PM
Sorry, du vill hem till Neglinge från Igelboda efter att ha ankommit med 7529 från Solsidan.
Nej, jag vill åka från Neglinge till Igelboda med 7529 som består av 2912-2911! 8)
Citat från: robbes skrivet 29 juli 2008, 23:37:07 PM
jag har i alla fall börjat lära mig vilka som har något givande o visa o som man kan få behållning för o staffan är en av dem då man kan få information på enkelt o smidigt sätt.
sedan fins de vars bilder är intet sägande för min del o deras inlägg skiter jag i min kusin gör samma sak för det är inte informativt för de som vill lära sig saker då det bara står ett internt märke om vad det är för buss.
är ungefär som om man lade ut bilder på postbilar o skrev 97 i ställer för scania 18 pallplatsers bil
"scania 18 pallplatsers bil" låter ju väldigt intetsägande....är det en 36, 55, 93, 76, 110, 113, 141, 143? Vore som att skriva "volvo 80 pass buss"
Citat från: Björn Forslund skrivet 29 juli 2008, 23:44:11 PM
"scania 18 pallplatsers bil" låter ju väldigt intetsägande....är det en 36, 55, 93, 76, 110, 113, 141, 143? Vore som att skriva "volvo 80 pass buss"
ja numera så anger ju scania modellerna på annat vis.
den bilen man kör en del nu är en scania P ( P står för vilklet chassi det är) 340 (340 är hästkrafts antalet) 18 pallplatser är så mycket som får plats i skåpet.
finns ju en uppsjö av olika modelller av scania o jag tror de flesta fattar att jag menade man skrev vilken modell det handlade om med 97 är poståkeiets kod för dessa modeller o vilken enhet som tillhandahåller den med
Citat från: robbes skrivet 29 juli 2008, 23:46:46 PM
ja numera så anger ju scania modellerna på annat vis.
den bilen man kör en del nu är en scania P ( P står för vilklet chassi det är) 340 (340 är hästkrafts antalet) 18 pallplatser är så mycket som får plats i skåpet.
finns ju en uppsjö av olika modelller av scania o jag tror de flesta fattar att jag menade man skrev vilken modell det handlade om med 97 är poståkeiets kod för dessa modeller o vilken enhet som tillhandahåller den med
Kanske det , men gör alla det? Se där, nu snackar du själv "fikonspråk" i högsta grad!
som sagt det var ett exempel på saker ju men som sagt det är ju en hel del som sade sig önska samma tydlighet som jag.
för som sagt man får ju ej svar på frågor. man ställer heller i trådar om vad som avses ej heller om man frågar efter sak i pm heller så svaras det o det är rätt irriterande med.
och i detta fallet så med 97 och att det är scnia säger ej vilken modell det är det gör efterföljande tre siffror som tom anger vilket år bilen togs i trafik men detta är inget vi skall drista här utan önskan va helt sonika att man fick en förklaring om vad h?? avsåg för buss modell o då fräsmt de som ej ens visar en bild utan bara skriver text inlägg hur gick det med h??? etc som det frågas om en del.
Men du, tänk på att folk skriver här på sin fritid (oftast i alla fall) och har annat för sig också, så det är inte alltid möjligt att få svar omedelbart! Men jag tycker att man oftast får svar.
Du säger att du önskar tydlighet, men jag tycker faktiskt att exaktheten går till överdrift ibland, som när någon i Postvagnen inte kan skriva "Y2" som nästan alla vet vad det är utan i stället skriver någon mystisk tillverkarbeteckning som bara ett fåtal känner till, eller när någon i Spårvägssällskapets forum skriver ut alla hållplatsnamn inom citationstecken så att man ska lägga märke till att hållplatsen verkligen heter exakt så, och inte bara ungefär! Jag kan nog leva med att en P93 kallas "postbil" om alternativet är att ange chassinumret...
den enda tydligheten jag önskade o som amn kan läsa att fler ösnkar är att folk kanske kan lära sig skriva h?? (volvo b10m) är det sedan en udda kaross så kanske man kan ta med karossmärket men dock ej nödvändigt.
det jag i första hand tänker på är de som skriver utan att det finns bild på objektet i fråga.
att folk ej svarar på frågor om individen vad det är för någon men kan kommentera de som berömmer ett foto då handlar det ej om brist på tid då är det mera nonchalans eller att perosnen vill verka mer överlägsen andra på forumet.
att folk skriver på sin fritid vet jag om men svar efter en vecka är väl inte mycket begärt eller?
detta är en form av tydlighet hoppas du ej niclas tar illa upp för jag använder detta som exempel
http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=14779.0
bilden i sig säger en del men den säger ej att det är busslink det har trådskaparen förtydligat med en stor ros till dig för detta det underlättar för många
Men tänk om han inte ens VET att det är en Scania CN113BLÄ eller vad det nu är (själv har jag ingen aning, men jag har bara haft busskörkort i 4 år så jag har inte hunnit lära mig allt!)?
Citat från: JDS skrivet 30 juli 2008, 00:37:15 AM
Men tänk om han inte ens VET att det är en Scania CN113BLÄ eller vad det nu är (själv har jag ingen aning, men jag har bara haft busskörkort i 4 år så jag har inte hunnit lära mig allt!)?
Hvis jeg tar et bilde av en buss som jeg ikke vet noe annet om så ville jeg skrevet følgende tekst under bildet: "Har noen mer info om denne bussen?" Da skjønner alle at jeg ikke er altvitende og er interressert i å lære. ;)
Det har du rätt i! Jag tycker också ofta att man får mer info nästan automatiskt! Det gillar jag med Buss-snack. En gång lade jag ut en bild på en H15 (en röd buss med motorn bak) och då visade någon annan en bild på vart den hade tagit vägen sedan. Det är precis lagom nivå för mig! :)
Citat från: JDS skrivet 30 juli 2008, 00:54:02 AM
Det har du rätt i! Jag tycker också ofta att man får mer info nästan automatiskt! Det gillar jag med Buss-snack. En gång lade jag ut en bild på en H15 (en röd buss med motorn bak) och då visade någon annan en bild på vart den hade tagit vägen sedan. Det är precis lagom nivå för mig! :)
Se där, för mig är en H15 en röd buss med motorn fram! Varför? För det var så de var när jag jobbade på dem! Fast det är några år sedan. Okay, många år sedan (med betoning på många). ;)
M v h
Ingwar
Även små städer har interna fikonspråk, så det är kanske rätt ologiskt att använda förkortningar för allt. Som "Gar" och "GUL" i Umeå.
Men lägger jag upp en bild på H22 6431 kommer denna inte att heta något annat i bildtext och filnamn. Vill man veta mera om vad det är för något fordon får man lov att söka på det synliga regnumret i CBR* och/eller SBH**
* = Centrala Bilregistret: https://www21.vv.se/fordonsfraga/
** = Svensk Busshistoria: www.svenskbusshistoria.se
Citat från: Verspieder skrivet 30 juli 2008, 05:56:00 AM
Även små städer har interna fikonspråk, så det är kanske rätt ologiskt att använda förkortningar för allt. Som "Gar" och "GUL" i Umeå.
Men lägger jag upp en bild på H22 6431 kommer denna inte att heta något annat i bildtext och filnamn. Vill man veta mera om vad det är för något fordon får man lov att söka på det synliga regnumret i CBR* och/eller SBH**
* = Centrala Bilregistret: https://www21.vv.se/fordonsfraga/
** = Svensk Busshistoria: www.svenskbusshistoria.se
Och om inte registreringsnumret syns?
M v h
Ingwar
Citat från: JDS skrivet 29 juli 2008, 23:35:10 PM
(Apropå SL-förkortningar så vet ni kanske att man kan skriva in dem i SL:s reseplanerare www.sl.se)
Mycket trevligt.
Citat från: Bussmicke skrivet 30 juli 2008, 07:53:10 AM
Mycket trevligt.
Finns det någon förteckning på alla förkortningar? Perfekt när man använder reseplaneraren i mobilen!
Citat från: JDS skrivet 30 juli 2008, 00:06:00 AM
Du säger att du önskar tydlighet, men jag tycker faktiskt att exaktheten går till överdrift ibland, som när någon i Postvagnen inte kan skriva "Y2" som nästan alla vet vad det är utan i stället skriver någon mystisk tillverkarbeteckning som bara ett fåtal känner till, eller när någon i Spårvägssällskapets forum skriver ut alla hållplatsnamn inom citationstecken så att man ska lägga märke till att hållplatsen verkligen heter exakt så, och inte bara ungefär! Jag kan nog leva med att en P93 kallas "postbil" om alternativet är att ange chassinumret...
Man tar ett ihåligt rör. I och för sig kan man sällan bli alltför tydlig men visst kan det gå till överdrift. Det finns dock en stor skillnad mellan littera i spårtrafik och littera på bussar och det är att de förra används än i dag medan jag inte tror något svenskt bussbolag i dag använder littera på bussarna. I en historisk text må det passera men knappast när man skriver om dagens bussar. Samma sak gäller bildtexter.
Tillverkarbeteckningar som B12M, K420 etc måste ju få passera annars skulle det inte gå att skriva särskilt mycket, alternativt det skulle bli närmast obegripligt om man varje gång skrev Volvo med 12 liters mittmotor eller Scania med 420 hästkrafters bakmotor. Det vore precis lika dumt som de som skriver Crusaris Contessa i Postvagnen när de menar X31K - eller varför inte rätt och slätt Öresundståg.
Jag håller alltså helt med JDS om det nu uppstått någon tvekan på den här punkten. Möjligen med tillägget att man skall skriva så tydligt som möjligt men inte gå till överdrifter.
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 30 juli 2008, 10:02:28 AM
Man tar ett ihåligt rör. I och för sig kan man sällan bli alltför tydlig men visst kan det gå till överdrift. Det finns dock en stor skillnad mellan littera i spårtrafik och littera på bussar och det är att de förra används än i dag medan jag inte tror något svenskt bussbolag i dag använder littera på bussarna. I en historisk text må det passera men knappast när man skriver om dagens bussar. Samma sak gäller bildtexter.
Tillverkarbeteckningar som B12M, K420 etc måste ju få passera annars skulle det inte gå att skriva särskilt mycket, alternativt det skulle bli närmast obegripligt om man varje gång skrev Volvo med 12 liters mittmotor eller Scania med 420 hästkrafters bakmotor. Det vore precis lika dumt som de som skriver Crusaris Contessa i Postvagnen när de menar X31K - eller varför inte rätt och slätt Öresundståg.
Jag håller alltså helt med JDS om det nu uppstått någon tvekan på den här punkten. Möjligen med tillägget att man skall skriva så tydligt som möjligt men inte gå till överdrifter.
staffan det är ju det jag menar men vissa försöker kärnga till allt här (dock inte du) varför kan man ej skirva h?? volvo b10M mer behövs inte för att andra skall förstå med ju och det är ju flera som önskar samma sak här
Citat från: robbes skrivet 30 juli 2008, 10:31:18 AM
staffan det är ju det jag menar men vissa försöker kärnga till allt här (dock inte du) varför kan man ej skirva h?? volvo b10M mer behövs inte för att andra skall förstå med ju och det är ju flera som önskar samma sak här
Ja, vi verkar ju vara överens i den här frågan. :)
Får jag föreslå att vi lägger ned den här debatten nu. Vi kommer nog inte så mycket längre. Var och en får ju ändå skriva som han eller hon vill och jag tror att alla nu i alla fall förstått önskemålen. Skulle någon råka skriva H20 även i framtiden får vi väl ta det med jämnmod.
håller med dig staffan är bara synd då man frågar i berörda trådar vad det rör sig om för sorts buss men man inget svar får det förstör forumet en del
detta speciellt då amne j ser vad det är för buss antingen bara ett text inlägg eller dålig bild(gammal)