Hej
Hur många RC Lok har byggts.
mvh Stefan P
366 st till SJ enligt:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Rc-lok (http://sv.wikipedia.org/wiki/Rc-lok)
Här kan du läsa om alla
http://www.jimhell.se/rc/ (http://www.jimhell.se/rc/)
Citat från: JAB skrivet 02 juli 2008, 19:06:45 PM
366 st till SJ enligt:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Rc-lok (http://sv.wikipedia.org/wiki/Rc-lok)
Nja, 360 till SJ enligt Wikipedia (366 är nog inklusive Rm som visserligen är lika, men definitionsmässigt inga Rc-lok).
Dessutom ett antal Rc-liknande lok:
6 st Rm till SJ
10 st 1043 till ÖBB
17 st El.16 till NSB
65 AEM-7 till Amtrak, MARC och SEPTA
33 ALP-44 till New Jersey Transit och SEPTA
8 st 40-700 till راه آهن ایران (iranska järnvägarna)
Citat från: JB skrivet 03 juli 2008, 09:59:26 AM
Nja, 360 till SJ enligt Wikipedia (366 är nog inklusive Rm som visserligen är lika, men definitionsmässigt inga Rc-lok).
Jag vet bara vad jag lärt mig. :o, har alltid trott att Rm är en anpassning av Rc.
och får iaf lite medhåll på: http://www.jarnvag.net/lokguide/Rm.asp (http://www.jarnvag.net/lokguide/Rm.asp)
Citat från: JAB skrivet 03 juli 2008, 10:14:01 AM
Jag vet bara vad jag lärt mig. :o, har alltid trott att Rm är en anpassning av Rc.
och får iaf lite medhåll på: http://www.jarnvag.net/lokguide/Rm.asp (http://www.jarnvag.net/lokguide/Rm.asp)
Jo du har rätt. Rm är en Rc4 i grunden som är lägre växlad (sth 100 istället för 135) och barlastad för bättre dragkraft. När de levererades var de även försedda med malmtågsbroms och centralkoppel.
Men, SJ på sin tid gav dem littera Rm och GC har inte littererat om dem. Således är de inga Rc-lok eftersom de inte har (eller har haft) littera Rc. Och eftersom frågan var hur många Rc som byggts så är svaret 360 eftersom Rm är just Rm och inte Rc. Blev det begripligt?
/Jonas
Det kan ibland bli lätt för sifferbitare att få olika uppgifter.
Rm är i princip en Rc4 korg som fått en avvikande boggie. Denna boggie var från början avsett för ett 6-axligt lok som avbeställdes.
Ursprungligen beställde SJ 5 st Rc och 15 Rd. Detta ändrades till att alla 20 skulle vara Rc,senare Rc1.
Vad gäller Rm så är ett av dem ombyggda men helt ny elutrustning efter ett haveri. (just nu kommer jag inte ihåg vilket lok detta är).
El16 har heller aldrig haft litt Rc men är en Rc4 även om vissa skillnader finns.
ÖBB 1043 motsvarar en Rc2. Vid leveransen gick de Stockholm-Göteborg i Resandetåg. De hade lite ljusare färg men är nu ommålad. 2 av de fd ÖBB loken är ej i trafik pga skador.
Ett av dessa skedde i Österrike och det påstås att detta skulle blivit skevt när det "ramla" av en pelarlyft. Annars så kollisionsskadades en ÖBB 1043 svårt. Möjligen detta var identiskt med den som skadades vid pelarlyft.
Andra skadade ÖBB 1043 är 04 som brandskadades utanför Krylbo för några månader sedan.
Vi skall komma ihåg att Rd varianten,dvs ursprungliga varianten av diodlok (utan tyristor) blev levererade till ett antal länder. Några kallar dem ibland för variant av Rb1,som levererades som diodlok. Tyristorer provades en kort tid dock.
Hoppas att jag inte komplicerar det ytterligare. För om nu inte detta räcker till så finns det avvikelser. Just genom att lokkorg och boggier kan skiftas om så finns det /har funnits /Rc3 med Rc4 korgar (Rc4 med sth 160 km/h, ett ex nu märkt Rc4P).
Hej
Tack för svaren.
Tåg åkeriet i Kristinehamn köpte RC lok från Österrike beganade hur många var det?
Fanns det två lok som hette RZ som var testlok för framtagandet av RC loken?
mvh Stefan P
Jag borde låta någon annan svara på frågan, men Rb var prototyp för Rc.
Citat från: Stefan P skrivet 03 juli 2008, 16:37:41 PM
Tågåkeriet i Kristinehamn köpte RC lok från Österrike beganade hur många var det?
Nio stycken. De sålde vidare tre till Banverket och tre till TGOJ. Sen har Tågab köpt tillbaka TGOJs lok.
Citat från: Stefan P skrivet 03 juli 2008, 16:37:41 PM
Fanns det två lok som hette RZ som var testlok för framtagandet av RC loken?
Fanns/finns ett Rz som var ett testlok, men inte för Rc. Det var ett experimentlok där Asea testade asynkrondrift i praktiken.
/Jonas
P.S. Det heter Rc och Rz, inte RC och RZ. DS.
Citat från: JB skrivet 03 juli 2008, 17:05:11 PMP.S. Det heter Rc och Rz, inte RC och RZ. DS.
Visst är det så i grunden då användandet av versaler och gemener kan innebära olika betydelser. I fallet med Rc så verkar dock operatörerna själva ha missat för i samband med att man började med den dassblåa lacken så började man tydligen även skriva ut litterat som RC istället för Rc. Troligen är det väl någon ansvarig tjänsteman som inte själv har haft koll på att typen av bokstav kan innebära skillnader. ;)
Hej
Tack för svaren. Nu har man lärt sig en del nytt skillnaden mellan versaler och gemena bokstäver.
mvh Stefan P