Eventuella fotonördar kan få veta att mitt objektiv är till salu :)
CitatNu ska jag sälja mitt objektiv för att skaffa ett annat med mer vidvinkel, det är en Canon EF 24-105 f/4L IS USM som är inköpt 14/2 2007 på Japan Photo i Skövde.
Den är i perfekt skick, inga repor eller liknande.
Allt följer med såsom:
Kartong
Kvitto
Manual
Objektivskydd fram och bak
Original motljusskydd
Original objektivpåse
Linsskydd
och även ett UV-filter som alltid har suttit på!
Kenko Pro1D UV 77mm
Skärpan på objektivet är otroligt bra och objektivet är av högsta klass, tveka inte att kontakta mig om du vill köpa denna!
Den finns i Upplands Väsby, norr om Stockholm men möte i Stockholmsområdet är möjligt om du är någonstans där.
Jag vill sälja det så fort som möjligt, helst under kommande vecka och skicka ett mejl om du är intresserad, jag kollar mejlen flera gånger per dag.
Märke: Canon
Modell: EF 24-105 f/4L IS USM
Finns i: Upplands Väsby, Stockholm
Pris: 7 500 kr
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=82067 (http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=82067)
Trevligt :) Tänkte på det du skriver att du vill ha mer vidvinkel och att du har funderat på en 16-35 men eftersom du har en brännviddsförlängning på din kamera så är väl egentligen ett Canon 10-22 ett bättre alternativ? 16-35 har ju däremot bättre ljusstyrka än 10-22:an
Nej, det blir ett 17-40 f/4L istället. Det är inte så otrolig vidvinkel precis men det är 7mm mer än 24an och jag vill ha ett objektiv med f/2.8 eller 4 och L-kvalité, förut tänkte jag på 10-22 men tycker att kvalitén är väldigt viktig nu när man haft ett L-objektiv så man kan inte "gå ner sig" liksom ;)
Hehe japp det är sant, men det finns även bra fasta objektiv som inte är L :) 10-22:an har fått bra kritik också och är ju tillverkad för just 20D/30D/40D osv men men.. Hoppas du får mycket nöje med objektivet :D
Citat från: Patrik skrivet 18 maj 2008, 18:08:59 PM
Nej, det blir ett 17-40 f/4L istället. Det är inte så otrolig vidvinkel precis men det är 7mm mer än 24an och jag vill ha ett objektiv med f/2.8 eller 4 och L-kvalité, förut tänkte jag på 10-22 men tycker att kvalitén är väldigt viktig nu när man haft ett L-objektiv så man kan inte "gå ner sig" liksom ;)
Nä, när man väl skaffat ett rödringat har man för evigt drabbats av den s.k. L-sjukan - någon bot finns inte! ;)
Lycka till i din fortsatta utveckling som fotograf, hoppas vi får se mer av dina alster! :)
Hälsningar Danne
Edit: Jag är också intresserad av att skaffa ett 17-40. Återkom gärna med en liten recension, eller skriv några rader om optiken ifall du postar bilder tagna med det.
Citat från: Henrik N skrivet 18 maj 2008, 18:15:30 PM
Hehe japp det är sant, men det finns även bra fasta objektiv som inte är L :) 10-22:an har fått bra kritik också och är ju tillverkad för just 20D/30D/40D osv men men.. Hoppas du får mycket nöje med objektivet :D
Hehe ja, fast Dan har rätt i det där med L-sjukan, har man väl testat det så är man fast :)
Citat från: Dan Henriksson skrivet 18 maj 2008, 18:17:19 PM
Nä, när man väl skaffat ett rödringat har man för evigt drabbats av den s.k. L-sjukan - någon bot finns inte! ;)
Lycka till i din fortsatta utveckling som fotograf, hoppas vi får se mer av dina alster! :)
Hälsningar Danne
Hehe tack, L är ju helt klart det man vill ha, har man råd (som jag har vid försäljningen) så ska man ju skaffa det :)
Jovisst vill man ha L-objektiv, speciellt för en som har en kamera som nästan kräver L för ett resultat som man förväntar sig av en sån kamera :)
Jag är nog immun mot den där sjukan, för jag har efter mitt helt underbara favoritobjektiv Canon EF 70-200 f/4 L IS USM köpt både en Tamron 28-75 och en Canon EF 10-22. ;)
Riktigt härliga gluggar båda två! :)
Är du säker på att du inte saknar IS när du byter till 17-40'n? Själv hade jag antingen köpt 16-35 (om det inte vore för det hutlösa priset. Finns ju iofs begagnade mark I) eller tagit Canon EF-S 17-55 2,8 IS. Sistnämnda ska vara grym, och jag kan intyga att känslan är riktigt skön!
Citat från: Simon Bertilsson skrivet 18 maj 2008, 18:47:08 PM
Jag är nog immun mot den där sjukan, för jag har efter mitt helt underbara favoritobjektiv Canon EF 70-200 f/4 L IS USM köpt både en Tamron 28-75 och en Canon EF 10-22. ;)
Riktigt härliga gluggar båda två! :)
Är du säker på att du inte saknar IS när du byter till 17-40'n? Själv hade jag antingen köpt 16-35 (om det inte vore för det hutlösa priset. Finns ju iofs begagnade mark I) eller tagit Canon EF-S 17-55 2,8 IS. Sistnämnda ska vara grym, och jag kan intyga att känslan är riktigt skön!
Jag tror inte IS behövs till så korta brännvidder, jag hade 16-35 som förstaval men eftersom priset är så himla högt och jag har inte mer pengar än vad jag får för mitt objektiv som jag säljer nu så kan jag inte välja något dyrare.
17-40 är trevligt, skaffade den då jag inte kan använda 10-22 till mark III
Patrik, har du sett dessa annonser?
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=81692
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=81183
Här är lite härliga bilder som du kan vila ögonen på tills du har köpt det. 8)
http://www.pbase.com/k30812/1740l
Citat från: M224 skrivet 18 maj 2008, 21:34:14 PM
Patrik, har du sett dessa annonser?
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=81692
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=81183
Här är lite härliga bilder som du kan vila ögonen på tills du har köpt det. 8)
http://www.pbase.com/k30812/1740l
Jadå, det är Love Lannér jag tänker fråga först om han har det kvar, den unga killen hade ingen kartong kvar.. =/
Citat från: Patrik skrivet 18 maj 2008, 21:53:17 PM
Jadå, det är Love Lannér jag tänker fråga först om han har det kvar, den unga killen hade ingen kartong kvar.. =/
Jag såg det, kartong tycker jag är viktigt. Känns mer som ett riktigt köp då.
Citat från: M224 skrivet 18 maj 2008, 21:55:12 PM
Jag såg det, kartong tycker jag är viktigt. Känns mer som ett riktigt köp då.
Precis, det är viktigt för mig att allt finns kvar.
Citat från: Patrik skrivet 18 maj 2008, 21:55:43 PM
Precis, det är viktigt för mig att allt finns kvar.
Den gör ju egentligen ingenting för objektivets kvalitet, men det känns ju mer seriöst och framför allt får det ett bättre andrahandsvärde.
Citat från: Simon Bertilsson skrivet 18 maj 2008, 21:56:24 PM
Den gör ju egentligen ingenting för objektivets kvalitet, men det känns ju mer seriöst och framför allt får det ett bättre andrahandsvärde.
Ja, just för andrahandsvärdet, det är ju inte omöjligt att man säljer sina saker, därför sparar jag alla mina kartonger förutom till t.ex. minneskort och sånt.
Citat från: Simon Bertilsson skrivet 18 maj 2008, 21:56:24 PM
Den gör ju egentligen ingenting för objektivets kvalitet, men det känns ju mer seriöst och framför allt får det ett bättre andrahandsvärde.
På tal om kartonger...
Jag såg på Fotosidan att en kille hade skickat in den gröna streckkoden som sitter på kartongen och att han på så vis slapp klippa sönder kartongen. Jag bävar för att behöva klippa sönder någon kartong. :-\
Den gröna dekalen sitter väl bara på kamerahuskartonger?
Hursomhelst så hade han fått pengarna tillbaka så det fungerar ju.
Citat från: M224 skrivet 18 maj 2008, 21:59:47 PM
På tal om kartonger... om man köper ett kamerahus med cashback, måste man då klippa bort streckkoden?
Jag såg på Fotosidan att en kille hade skickat in den gröna streckkoden som sitter på kartongen och att han på så vis slapp klippa sönder kartongen. Jag bävar för att behöva klippa sönder någon kartong. :-\
Ja, jag har en dedikerad klisterlapp just för cashback på min 40D-kartong. Tyvärr köpte jag den för sent, så jag fick aldrig använda den. Samma sak var det med 350D'n. :)
Citat från: M224 skrivet 18 maj 2008, 21:59:47 PM
På tal om kartonger... om man köper ett kamerahus med cashback, måste man då klippa bort streckkoden?
Jag såg på Fotosidan att en kille hade skickat in den gröna streckkoden som sitter på kartongen och att han på så vis slapp klippa sönder kartongen. Jag bävar för att behöva klippa sönder någon kartong. :-\
Den gröna dekalen sitter väl bara på kamerahuskartonger?
Hursomhelst så hade han fått pengarna tillbaka så det fungerar ju.
Jag klippte bort det för jag ville ju inte skicka nåt brev som tar flera veckor att få svar på och sen upptäcka att dom inte godkänner det.
Citat från: Simon Bertilsson skrivet 18 maj 2008, 22:01:17 PM
Ja, jag har en dedikerad klisterlapp just för cashback på min 40D-kartong. Samma sak var det med 350D'n. :)
Det var väldans bra nyheter!!! :D
Simon, jag har aldrig heller lyckats med att pricka in någon cashback :-[
Citat från: M224 skrivet 18 maj 2008, 22:03:28 PM
Det var väldans bra nyheter!!! :D
Simon, jag har aldrig heller lyckats med att pricka in någon cashback :-[
Jag köpte min för tidigt (första veckan som den kom) och då fanns ingen sån klisterlapp på min kartong heller men jag läste på Fotosidan att Canon hade gått med på att alla som var snabba med att köpa 40D också skulle få pengar tillbaka, dock inte lika mycket som det är nu, då fick man bara 650kr tillbaka.
Objektivet sålt, 17-40 skaffas imorgon :)
Citat från: Patrik skrivet 19 maj 2008, 17:00:51 PM
Objektivet sålt, 17-40 skaffas imorgon :)
Underbart!
Det gick undan, jag lyckades att sälja mitt 70-200 f/4L USM på en dag också. 8)
Citat från: M224 skrivet 19 maj 2008, 21:21:41 PM
Underbart!
Det gick undan, jag lyckades att sälja mitt 70-200 f/4L USM på en dag också. 8)
Vad blev det istället?
Här kommer en liten testbild, objektivet var i kanonskick och ägaren (Love) sålde den för att han hade fullformat och den här passade inte så bra till det.
(http://www.phbuss.se/Misc/absolute_vodka_2005_2008.jpg)
En vacker dag ska jag köpa en 70-200 f/4L IS USM också, så man har lite olika brännvidder.
Kollade också på en begagnad blixt till kameran (550EX och 430EX) men hade jag inte vunnit en auktion så hade det nog kunnat bli en sån också, nu blev det en iPod Touch 8GB för 1625kr istället ;)
Citat från: Patrik skrivet 20 maj 2008, 18:06:07 PM
Här kommer en liten testbild, objektivet var i kanonskick och ägaren (Love) sålde den för att han hade fullformat och den här passade inte så bra till det.
Trevligt PH. Men hur menade säljaren egentligen? Jag har själv testat 17-40 på min 5D och jag var mycket nöjd, visst kantskärpan kunde vara lite bättre.
Citat från CPN:s hemsida...
"With superb optical performance, the fastest AF in its class, dust and moisture seals and a close focusing distance of just 28cm, this lightweight, wide-angle lens is especially suitable for use with APS-C and APS-H cameras like the EOS 40D and EOS-1D Mark III. That's not to say that this lens should only be used on smaller sensor cameras. In fact, for photojournalists, landscape and travel photographers, this is the perfect wide-angle lens when matched to cameras such as the EOS 5D with a full-frame sensor because it is lightweight and robust."
Citat från: M224 skrivet 20 maj 2008, 19:55:07 PM
Trevligt PH. Men hur menade säljaren egentligen? Jag har själv testat 17-40 på min 5D och jag var mycket nöjd, visst kantskärpan kunde vara lite bättre.
Citat från CPN:s hemsida...
"With superb optical performance, the fastest AF in its class, dust and moisture seals and a close focusing distance of just 28cm, this lightweight, wide-angle lens is especially suitable for use with APS-C and APS-H cameras like the EOS 40D and EOS-1D Mark III. That's not to say that this lens should only be used on smaller sensor cameras. In fact, for photojournalists, landscape and travel photographers, this is the perfect wide-angle lens when matched to cameras such as the EOS 5D with a full-frame sensor because it is lightweight and robust."
Ja, det var precis det där med kantskärpan som inte var så passande och han var ju frilansfotograf så han vill väl ha det bästa :)
Citat från: Patrik skrivet 20 maj 2008, 19:56:17 PM
Ja, det var precis det där med kantskärpan som inte var så passande och han var ju frilansfotograf så han vill väl ha det bästa :)
Oki då är jag med :)
Lite överkurs kanske, men på din 40D gör inte motljusskyddet EW-83E så stor nytta, ett EW-83D eller ännu bättre EW-83J passar bättre (enligt mig är dom också snyggare :D)
http://www.burren.cx/photo/alternate_hoods.html (http://www.burren.cx/photo/alternate_hoods.html)
Aa, jag läste det.
Får se vad denna kan åstadkomma, den har inte ens varit utomhus än ;)
Ser fram emot bilder från 17-40 :)
Citat från: M224 skrivet 20 maj 2008, 20:24:52 PM
Lite överkurs kanske, men på din 40D gör inte motljusskyddet EW-83E så stor nytta, ett EW-83D eller ännu bättre EW-83J passar bättre (enligt mig är dom också snyggare :D)
http://www.burren.cx/photo/alternate_hoods.html (http://www.burren.cx/photo/alternate_hoods.html)
Jag orkade inte vänta, Webhallen sålde EW-83J för 295kr men det fanns bara 7st hos tillverkaren så det kommer väl kanske i nästa vecka.
Citat från: Patrik skrivet 20 maj 2008, 21:02:34 PM
Jag orkade inte vänta, Webhallen sålde EW-83J för 295kr men det fanns bara 7st hos tillverkaren så det kommer väl kanske i nästa vecka.
Du kan tacka mig för att dom har det för jag bad dom nämligen att ta in det.
Jag har nämligen själv ägt ett EW-83J utan att någonsin använda det, jag sålde det senare för 300 kr ;D
Citat från: M224 skrivet 20 maj 2008, 21:05:53 PM
Du kan tacka mig för att dom har det för, jag bad dom nämligen att ta in det.
Jag har nämligen själv ägt ett EW-83J utan att någonsin använda det, jag sålde det senare för 300 kr ;D
Hahah okej ;D
Citat från: M224 skrivet 20 maj 2008, 21:01:18 PM
Mitt favoritobjektiv, det är helt fantastiskt!
Då är vi två om det! ;)
Citat från: M224 skrivet 19 maj 2008, 21:21:41 PM
Underbart!
Det gick undan, jag lyckades att sälja mitt 70-200 f/4L USM på en dag också. 8)
Det är Ni det..
Citat från: Patrik skrivet 20 maj 2008, 21:02:34 PM
Jag orkade inte vänta, Webhallen sålde EW-83J för 295kr men det fanns bara 7st hos tillverkaren så det kommer väl kanske i nästa vecka.
Lite uppdatering för den intresserade, jag mejlade Webhallen förut och frågade när dom 7 skulle komma till dom för nu står det att dom inte finns någonstans och jag fick till svar att dom skulle komma in den 29e maj, sen mejlade jag några dagar senare och dom sa att det var försenat och jag väntar än.
Nu har det gått 17 dagar sen jag beställde, känns nästan som att dom borde bjuda på produkten när dom är så här sega... :-\
Objektiven finns där, Virtuellt..
Info för den som vill:
För 1½ vecka sen avbokade jag skyddet från Webhallen och beställde ett från eBay istället, original för 275kr från Hong Kong och den kom idag så nu är man ganska glad efter allt som gått fel i dag, icke fungerande internet och inställda pendeltåg :)