Gefle Dagblad visar i denna artikel (http://www.gd.se/Article.jsp?article=132164) en bild som jag tycker mig ha sett här i Bussnack, möjligen tagen av Bussmicke. Om det är någon av Bussnack-fotograferna som tagit bilden hoppas jag att den är lovligen använd av GD.
Anders
Den bilden kändes mycket bekant ja, just att bussarna kom så på rad. Kan inte minnas vem som tagit bilden dock.
Tänker ni på denna?
http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/S/Swebus/5700/slides/Swebus_5723_Kungsbron_Gavle_050114.html (http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/S/Swebus/5700/slides/Swebus_5723_Kungsbron_Gavle_050114.html)
Citat från: Walter skrivet 18 april 2008, 09:57:16 AM
Tänker ni på denna?
http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/S/Swebus/5700/slides/Swebus_5723_Kungsbron_Gavle_050114.html (http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/S/Swebus/5700/slides/Swebus_5723_Kungsbron_Gavle_050114.html)
Kanske det. Nå, det var inte samma bild. Även GD:s fotografer kan ju ha ställt sig på Slottstorget och fotograferat busskaravanen vid tjugo över.
Anders
Så var det nog ja! 8)
Denna gång är tidningen oskyldig vad jag kan se.
Jämför deras bild
http://www.gd.se/uploaded/image/2008/4/17/291930.jpg (http://www.gd.se/uploaded/image/2008/4/17/291930.jpg)
med..
(http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/S/Swebus/5700/Swebus_5723_Kungsbron_Gavle_050114.jpg)
så ser ni att en sak ej stämmer, på deras bild ser man ett reklamplakat på en lyktstolpe jämte bussarna som man inte ser på min bild.
De kanske har sett min bild och låtit sig inspireras.
Citat från: Bussmicke skrivet 18 april 2008, 10:18:44 AM
Denna gång är tidningen oskyldig vad jag kan se.
Jämför deras bild
http://www.gd.se/uploaded/image/2008/4/17/291930.jpg (http://www.gd.se/uploaded/image/2008/4/17/291930.jpg)
med..
(http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/S/Swebus/5700/Swebus_5723_Kungsbron_Gavle_050114.jpg)
så ser ni att en sak ej stämmer, på deras bild ser man ett reklamplakat på en lyktstolpe jämte bussarna som man inte ser på min bild.
De kanske har sett min bild och låtit sig inspireras.
GD har sin redaktion tre kvarter från redaktionsskrivbordet till den här platsen, så det är nog inte obekant för tidningens reportrar och fotografer att det går en busskaravan här 20 minuter över varje heltimme. Och en något mindre sådan 50 minuter över.
Att "kopiera" en fotovinkel är inget man kan påtala. Det är fullt tillåtet, även om det kan förefalla lite konstigt. Ofta är det ju mer arbete att hitta en bra fotovinkel än att ta bilden. Men det vore naturligtvis helt omöjligt att övervaka. Hur skulle jag kunna veta att ingen annan tagit en bild före mig ur just den här vinkeln.
(Detta är ingen kritik mot vad Bussmicke skriver utan en allmän reflektion.)
Är helt på din linje.
Citat från: Bussmicke skrivet 18 april 2008, 10:18:44 AM
Denna gång är tidningen oskyldig vad jag kan se.
Jämför deras bild
http://www.gd.se/uploaded/image/2008/4/17/291930.jpg (http://www.gd.se/uploaded/image/2008/4/17/291930.jpg)
med..
(http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/S/Swebus/5700/Swebus_5723_Kungsbron_Gavle_050114.jpg)
så ser ni att en sak ej stämmer, på deras bild ser man ett reklamplakat på en lyktstolpe jämte bussarna som man inte ser på min bild.
Dessutom på GD´s bild så syns det en fordonsnos i höjd med den tredje bussen, på bilden ovan är gatan nästan helt ren ända ner till den femte bussen.
Hälsar
Bengt
Ser även ut att vara grönt på träden samt vid trädstammarna i markhöjd
Samt att skyltningen på första bussen är annorlunda, även fast det är samma linje (3).
Citat från: Peter L skrivet 18 april 2008, 15:59:19 PM
Samt att skyltningen på första bussen är annorlunda, även fast det är samma linje (3).
Stämmer på GD:s bild så står det Hemlingby Köpc Andersberg.