Ikväll fick jag en åthutning av en förare som verkade ha retat upp sig på mitt fotograferande och frågade varför, som svar fick hon att jag är bussentusiast och att det är många som fotograferar bussar. Det som upprörde mig mest var att hon sa att jag inte får fota hennes buss m. passagerare, att många av dem var skitförbannade och skulle anmäla mig.
Noterbart är att det är samme förare som härom dagen helljusblinkade åt mig och jag förstod då inte varför. Min teori är att hon mest ljög och försökte skrämmas men helt klart är att stadens bussförare till stor del verkar vara uppdelade i två läger, å ena sidan finns dem som ler och vinkar glatt medan andra sidan är fly förbannade och svär inombords.
Vad är det som egentligen retar upp dem, mitt fotograferande över huvudtaget eller det faktum att jag begagnar mig av en mobilkamera?
Skulle de uppretade chaffisarna se annorlunda på mig om jag istället använde en systemare eller en kamera som hade det utseendet?
Citat från: Martin Maltkvist skrivet 05 mars 2008, 22:15:03 PM
Vad är det som egentligen retar upp dem, mitt fotograferande över huvudtaget eller det faktum att jag begagnar mig av en mobilkamera?
Skulle de uppretade chaffisarna se annorlunda på mig om jag istället använde en systemare eller en kamera som hade det utseendet?
Det är faktiskt möjligt! Olika kameror sänder ut olika "signaler":
En
systemkamera signalerar "jag tar det här med fotografi på allvar" och används ofta i något slags dokumentärt syfte av journalister eller av trafikintresserade som bara råkar gilla att få bra bilder.
En
kompaktkamera signalerar "jag tycker att det här verkade vara ett kul föremål att fotografera" och används oftast av turister. Även trafikintresserade använder ibland kompaktkameror men är då ofta inte så intresserade av själva fotograferingen utan mer av att dokumentera sina bravader.
En
mobilkamera signalerar i alla fall för mig att något skumt är i görningen. Det är inte alldeles ovanligt att anställda i offentlighetens tjänst blir fotograferade av diverse kverulanter som skall använda bilderna för någon form av klagomål, och detta sker i regel med mobilkamera. Bilderna är ju dessutom oftast för dåliga för att använda till något annat.
Därför kan det vara mindre lyckat att använda mobilkamera om man inte vill stöta sig med folk. Naturligtvis finns det ändå diverse människor som av mer eller mindre obegripliga skäl är allergiska mot all fotografering, men då kan man ju faktiskt undvika att fotografera just dem!
Citat från: JDS skrivet 05 mars 2008, 22:30:47 PM
Det är faktiskt möjligt! Olika kameror sänder ut olika "signaler":
En systemkamera signalerar "jag tar det här med fotografi på allvar" och används ofta i något slags dokumentärt syfte av journalister eller av trafikintresserade som bara råkar gilla att få bra bilder.
En kompaktkamera signalerar "jag tycker att det här verkade vara ett kul föremål att fotografera" och används oftast av turister. Även trafikintresserade använder ibland kompaktkameror men är då ofta inte så intresserade av själva fotograferingen utan mer av att dokumentera sina bravader.
En mobilkamera signalerar i alla fall för mig att något skumt är i görningen. Det är inte alldeles ovanligt att anställda i offentlighetens tjänst blir fotograferade av diverse kverulanter som skall använda bilderna för någon form av klagomål, och detta sker i regel med mobilkamera. Bilderna är ju dessutom oftast för dåliga för att använda till något annat.
Därför kan det vara mindre lyckat att använda mobilkamera om man inte vill stöta sig med folk. Naturligtvis finns det ändå diverse människor som av mer eller mindre obegripliga skäl är allergiska mot all fotografering, men då kan man ju faktiskt undvika att fotografera just dem!
Då kan det alltså vara så att denne förare anar misstankar mot mig som egentligen är obefogade?
Jag använder som sagt en mobilkamera men beskrivningen för systemkamera stämmer bäst in (anser jag) och så fort plånboken tillåter ska en kamera införskaffas. Kanske bör jag titta på t.ex en Panasonic Lumix DMC FZ50 för att undvika liknande situationer och med solskydd på objektivet blir det hela ännu mer "realistiskt".
Tillskott:Tack JDS för att du satte ord på mina funderingar, jag har också en annan teori gällande bussförare.
Många är de bussförare som på ett eller annat sätt uttryckt sin reaktion över min uppenbarelse och det är nästan uteslutande stadsbussförare som visat de mer eller mindre negativa reaktionerna medan inte en enda turistbussförare (eller dito) varit argsint. De beställningsförare jag talat med har alla varit positivt inställda (jag bortser då från den sunkiga Neon) till mig och mitt fotograferande och har gladeligen svarat på frågor. Jag är inte helt säker i mitt påstående men tendensen verkar vara så att ju finare körning desto bättre bemötande, icke heller att förglömma att det finns många trevliga förare i eskilstuna men synd bara att det finns många motsatser
Citat från: Martin Maltkvist skrivet 05 mars 2008, 22:38:41 PM
Då kan det alltså vara så att denne förare anar misstankar mot mig som egentligen är obefogade?
Det kan nog stämma! Som sagt, alla människor är olika och det är jag glad för! :)
Citat från: Martin Maltkvist skrivet 05 mars 2008, 22:38:41 PMJag använder som sagt en mobilkamera men beskrivningen för systemkamera stämmer bäst in (anser jag) och så fort plånboken tillåter ska en kamera införskaffas. Kanske bör jag titta på t.ex en Panasonic Lumix DMC FZ50 för att undvika liknande situationer och med solskydd på objektivet blir det hela ännu mer "realistiskt".
Tja, det är bara du som vet hur du vill använda dina pengar! Det viktiga är såklart inte hur du uppfattas, utan vilken kvalitet du vill ha på bilderna!Själv är jag nog mer "kompaktkameratypen" - jag vill dokumentera upplevelsen men har inte så höga krav på kvalitet.
kånsigt dom klagar inte på mig eller folket.
Jag fotar ofta stadsbussen i Landskrona med alla är snälla i stan som kör bussarna ochså.
Jag började ochså fota med mobilen innan som du Martin.
Som sakt köp en system kamera så blir det nog bättre ett tips bara Martin.
Om du ser denna bussförare som skäller på dig skit i fota då svårare är det inte det gör jag.
Citat från: Martin Maltkvist skrivet 05 mars 2008, 22:38:41 PM
Kanske bör jag titta på t.ex en Panasonic Lumix DMC FZ50 för att undvika liknande situationer och med solskydd på objektivet blir det hela ännu mer "realistiskt".
Får rekomendera det jag själv precis köpt Panasonic Lumix LZ10 På Pricerunner (http://www.pricerunner.se/pl/29-1071798/Digitalkameror/Panasonic-Lumix-DMC-LZ10K-Black-priser) Pris 2285kr inkl frakt.
Citat från: Leif D skrivet 05 mars 2008, 23:15:14 PM
Får rekomendera det jag själv precis köpt Panasonic Lumix LZ10 På Pricerunner (http://www.pricerunner.se/pl/29-1071798/Digitalkameror/Panasonic-Lumix-DMC-LZ10K-Black-priser) Pris 2285kr inkl frakt.
Den rekommendationen tas tacksamt emot och ska nu undersökas lite närmre. :)
(Visst är det härligt med ett underforum för fria ord.)
Citat från: Martin Maltkvist skrivet 05 mars 2008, 23:16:48 PM
Den rekommendationen tas tacksamt emot och ska nu undersökas lite närmre. :)
(Visst är det härligt med ett underforum för fria ord.)
Låter klokt de.....
Den serien har den stora fördelen att den går på AA-batterier, vilket ju kan köpas i vilken affär som helst (när de egna laddbara råkar va slut).
Sen har den ju en massa andra nya finesser, har ju kört LZ5 fram till nu....
Citat från: Leif D skrivet 05 mars 2008, 23:24:54 PM
Låter klokt de.....
Den serien har den stora fördelen att den går på AA-batterier, vilket ju kan köpas i vilken affär som helst (när de egna laddbara råkar va slut).
Sen har den ju en massa andra nya finesser, har ju kört LZ5 fram till nu....
Vajert, nu har jag pfyllning av plånbok genom jobbgaranti för ungdomar men eftersom AF kanske betalar en yrkesförarutbildning (gods) blir det lite mer pengar och om allt vill sig väl kan ett nyförvärv då göras tidigare än beräknat.
Hur är kapaciteten med stavbatterier jämfört med platta diton, räcker de lika länge osv.?
Citat från: Martin Maltkvist skrivet 05 mars 2008, 23:33:02 PM
Vajert, nu har jag pfyllning av plånbok genom jobbgaranti för ungdomar men eftersom AF kanske betalar en yrkesförarutbildning (gods) blir det lite mer pengar och om allt vill sig väl kan ett nyförvärv då göras tidigare än beräknat.
Hur är kapaciteten med stavbatterier jämfört med platta diton, räcker de lika länge osv.?
Nej, laddbara batterier av AA-typ, räcker mycket mycket längre. AA-batteri kan ha 2500 mA x 2st = 5000 mA (= 5 A), medan platta batterier är på 1150 - 1500 mA. Du inser nog skillnaden. En nackdel är ju dock att kameran blir lite tyngre och lite fetare, men jag är beredd att ta det.
Vill du bli övertygad, så kollla med Bussmicke, han känner ju till min batteriförbrukning på våra resor, kontra hans egen.
Tänk bara på, att så länge du är på offentlig plats, så kan ingen hindra dig från att plåta. Inte ens om du plåtar mot en icke-offentlig plats.
Den här bestämmelsen är skyddad enligt svensk lag. Busschauffören kan alltså anmäla hur mycket hon vill, dock helt utan något som helst resultat.
Citat från: Simon Bertilsson skrivet 06 mars 2008, 00:04:08 AM
Tänk bara på, att så länge du är på offentlig plats, så kan ingen hindra dig från att plåta. Inte ens om du plåtar mot en icke-offentlig plats.
Den här bestämmelsen är skyddad enligt svensk lag. Busschauffören kan alltså anmäla hur mycket hon vill, dock helt utan något som helst resultat.
Jo jag är medveten om det men detsamma verkar tyvärr inte gälla vissa förare. :(
Hursomhelst: det är ibland hårt att vara bussfotograf och endera får man utstå vissa förares raktioner eller tokspringa för att inte tappa bort en buss (bara för at ta ett exempel). :D
Citat från: Simon Bertilsson skrivet 06 mars 2008, 00:04:08 AM
Tänk bara på, att så länge du är på offentlig plats, så kan ingen hindra dig från att plåta. Inte ens om du plåtar mot en icke-offentlig plats.
Med ett undantag: Skyddsobjekt
/Jonas
Citat från: JDS skrivet 05 mars 2008, 22:48:32 PM
Tja, det är bara du som vet hur du vill använda dina pengar! Det viktiga är såklart inte hur du uppfattas, utan vilken kvalitet du vill ha på bilderna!Själv är jag nog mer "kompaktkameratypen" - jag vill dokumentera upplevelsen men har inte så höga krav på kvalitet.
Jag använder själv en s k semikompakt kamera för cirka 4 000 kronor. Den som inte är särskilt insatt i fotografering uppfattar den som halvproffsig och den som är insatt bryr sig inte så mycket om man fotograferar. Bilderna blir hyfsade om än inte av absolut toppkvalitet. Men det är många fördelar: kameran är lätt att bära med sig, den har ett bra inbyggt zoom och den är lätt att jobba med. Det är nästan som att plocka ut det gôttaste ur såväl systemkameran som kompaktkameran.
Jag har i alla fall inte med den kameran mött någon bussförare som varit fientlig, däremot några som ställt sig frågande till varför. Och därvid har det väl hänt att de fnyst när man sagt att det är en hobby som om det vore det dummaste de någonsin hört.
Vi kanske skall väcka liv i den gamla frågan att alla bussfotografer förser sig med jackor eller västar som det står "Bussfotograf" på. :)
Citat från: Mattias Möller. skrivet 05 mars 2008, 23:03:42 PM
kånsigt dom klagar inte på mig eller folket.
Jag fotar ofta stadsbussen i Landskrona med alla är snälla i stan som kör bussarna ochså.
Jag började ochså fota med mobilen innan som du Martin.
Som sakt köp en system kamera så blir det nog bättre ett tips bara Martin.
Om du ser denna bussförare som skäller på dig skit i fota då svårare är det inte det gör jag.
Efter ett tag blir man ju rätt känd som bussfotograf. Om någon bussförare i Borås skulle ringa trafikledningen och fråga vad det var för gammal tjock gubbe som fotograferade honom så får han svaret: "Det är bara han på Kristineberg. Det är inget att vara rädd för".
Citat från: Leif D skrivet 06 mars 2008, 00:02:31 AM
Nej, laddbara batterier av AA-typ, räcker mycket mycket längre. AA-batteri kan ha 2500 mA x 2st = 5000 mA (= 5 A), medan platta batterier är på 1150 - 1500 mA. Du inser nog skillnaden. En nackdel är ju dock att kameran blir lite tyngre och lite fetare, men jag är beredd att ta det.
Vill du bli övertygad, så kollla med Bussmicke, han känner ju till min batteriförbrukning på våra resor, kontra hans egen.
Martin, kolla denna sida jag ofta tipsar om när det gäller panasonic.
denna är på Engelska och här har jag länkat direkt till LZ10.
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/lz10_lz8/index.html (http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/lz10_lz8/index.html)
Klicka på specifications och scrolla ned lite så kan du läsa om batterikapaciteten.
Länk till FZ50 som jag själv brukar rekomendera, dock specialbatteri och ack så trevlig kamera enligt mitt tycke.
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fz50/index.html (http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fz50/index.html)
Citat från: JDS skrivet 05 mars 2008, 22:30:47 PM
En mobilkamera signalerar i alla fall för mig att något skumt är i görningen. Det är inte alldeles ovanligt att anställda i offentlighetens tjänst blir fotograferade av diverse kverulanter som skall använda bilderna för någon form av klagomål, och detta sker i regel med mobilkamera. Bilderna är ju dessutom oftast för dåliga för att använda till något annat.
Inte så märkligt eftersom att mobilkameror tyvärr ofta används till att "sätta dit" folk. Ni minns väl Y-bussen, som ledde till att man ofta läste kommentarer till till tidningsartiklar som såg ut ungefär såhär:
"Jag såg en bussförare som tittade på sin mobil idag, men jag hann inte filma honom med min kameramobil så jag kunde inte skicka in någon film till tidningen"
Citat från: JB skrivet 06 mars 2008, 11:26:26 AM
Med ett undantag: Skyddsobjekt
/Jonas
Sant. Det glömde jag ta med. Det bör tilläggas att det ofta finns skyltar om fotoförbud där. Det rör sig oftast om militära anläggningar.
Även civila flygplatser brukar Länsstyrelserna ha utsett till skyddsobjekt.
Tilläggas kan att skyddsobjekt inte automatiskt innebär fotoförbud.
Citat från: Jonas M. Bobjörk skrivet 09 mars 2008, 13:47:29 PM
Tilläggas kan att skyddsobjekt inte automatiskt innebär fotoförbud.
Så vida man inte tänker på Securitykontrollerna för är det fotoförbud. Fast det är det ända ställe i eller kring en flygplats som det vad jag vet är fotoförbud.
Men för att återknyta till ämnet.
Jag har själv varit med om griniga förare. En gång så var jag med om att en förare stannade vid en hållplats enbart för att han ville gnälla på mig för att jag hade tagit en bild med min kamera.
Man kan sammanfatta det hela med att det finns sådna förare stort sett alla bussbolag. Det går nog inte att undvika.
Fast samtidigt så vill jag passa på att framhålla alla snälla busschafförer som finns där ute. Ni gör ett bra jobb fortsätt med det.
Citat från: David S skrivet 13 mars 2008, 19:20:28 PM
Så vida man inte tänker på Securitykontrollerna för är det fotoförbud. Fast det är det ända ställe i eller kring en flygplats som det vad jag vet är fotoförbud.
Men för att återknyta till ämnet.
Jag har själv varit med om griniga förare. En gång så var jag med om att en förare stannade vid en hållplats enbart för att han ville gnälla på mig för att jag hade tagit en bild med min kamera.
Man kan sammanfatta det hela med att det finns sådna förare stort sett alla bussbolag. Det går nog inte att undvika.
Fast samtidigt så vill jag passa på att framhålla alla snälla busschafförer som finns där ute. Ni gör ett bra jobb fortsätt med det.
För mig stannade en kvinnlig förare mitt på Davidhallsgatan i Malmö när hon körde i linjetrafik och kallade in mig mitt på gatan för ett snack.
Citat från: Patrik skrivet 13 mars 2008, 20:05:53 PM
För mig stannade en kvinnlig förare mitt på Davidhallsgatan i Malmö när hon körde i linjetrafik och kallade in mig mitt på gatan för ett snack.
En gång skulle jag göra reportage från ett bussbolag. Dagen före var jag ute och fotograferade deras bussar, dels för att få material till artikeln men också för bilder till mina privata samling (gränsdragningen är ibland obefintlig). En bussförare ogillade detta fotograferade och började tuta, peka finger och göra grimaser.
Det var en triumf att se hans min nästa dag när jag mötte honom i garaget i sällskapet med företagets vd. Jag sa dock inget och konstigt nog inte han heller. :)
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 13 mars 2008, 21:03:57 PM
En gång skulle jag göra reportage från ett bussbolag. Dagen före var jag ute och fotograferade deras bussar, dels för att få material till artikeln men också för bilder till mina privata samling (gränsdragningen är ibland obefintlig). En bussförare ogillade detta fotograferade och började tuta, peka finger och göra grimaser.
Det var en triumf att se hans min nästa dag när jag mötte honom i garaget i sällskapet med företagets vd. Jag sa dock inget och konstigt nog inte han heller. :)
Då fick han en lång näsa :)
Citat från: Björn Lövdahl skrivet 13 mars 2008, 21:46:32 PM
Då fick han en lång näsa :)
Han blev riktigt ägd som ungdomarna säger, iaf i Stockholm!
Citat från: Patrik skrivet 13 mars 2008, 21:47:39 PM
Han blev riktigt ägd som ungdomarna säger, iaf i Stockholm!
Det var vad vi sa för när vi för fem-sex årsedan gick i högstadiet här i Skåne. ;)
Citat från: jonas a skrivet 13 mars 2008, 23:02:40 PM
Vad får jag fotografera? Här finns en mycket bra artikel som täcker det mesta.
http://www.fotosidan.se/cldoc/1746.htm
Vilka rättigheter har jag som fotograf?
http://www.fotosidan.se/cldoc/1747.htm
Trevlig läsning, och framför allt vissa respekt och var trevlig. Om tillfälle ges, fråga gärna om lov innan ni knäpper en bild.
(Ja jag vet, det är jäkligt svårt att fråga när dom kör!)
En lätt vinkning till föraren brukar lätta upp en eventuellt irriterad situation. Sedan är det bra att inte smyga med kameran och slita upp den precis framför bussen utan att ha den tydligt beredd så att säga. Ibland finns också tillfälle att prata med föraren efteråt. Jag brukar försöka gå förbi bussen jag har fotograferat och vill föraren då något så har han möjlighet att ta kontakt.
Fast de allra flesta bussförare jag pratat med har absolut inget emot att deras buss blir fotograferad. En del av dem tycker kanske att det är en lite konstig hobby, men som en trevlig förare i Måløy i Norge sa:
- Noen skall ju ha den hobbyn og.
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 13 mars 2008, 21:03:57 PM
Det var en triumf att se hans min nästa dag när jag mötte honom i garaget i sällskapet med företagets vd. Jag sa dock inget och konstigt nog inte han heller. :)
Hehe, den skulle vara värd att betala för..