Allvarlig bussolycka i Arlanda

Startat av Leyland, 08 januari 2013, 06:47:14 AM

0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Leyland

Enligt oberoende källor klockan 06:13; 

"Räddningstjänsten har larmats till en allvarlig bussolycka på Fredriksbergsvägen i Arlanda. En buss har kolliderat och flera personer uppges vara skadade. Minst en person uppges vara fastklämd."

Staffan Sävenfjord

Citat från: Leyland skrivet 08 januari 2013, 06:47:14 AM
Enligt oberoende källor klockan 06:13; 

"Räddningstjänsten har larmats till en allvarlig bussolycka på Fredriksbergsvägen i Arlanda. En buss har kolliderat och flera personer uppges vara skadade. Minst en person uppges vara fastklämd."

Skall vara en terminalbuss som kolliderat med en plogbil.

http://www.dagensps.se/artiklar/sn/2013/01/08/304342/index.xml
Jag bloggar också http://savenfjord.blogspot.com/. Mina bussbilder finns på http://staffansbussbilder.blogspot.se/ (uppdateras så gott som dagligen med nya bilder)


Danne B.

Vet man om det var en av Swedavias bussar eller någon av dom övriga parkeringarnas bussar?

//Danne

Mikey

Det var en av Arriva Märstas nyaste Omnilinkar på linje 579. Ingen terminalbuss som det står i artikeln.

Menzies

Jag misstänkte nästan att det var en SL buss, för i ngn av texterna så nämns en bussgata bakom Cargo center, och där trafikerar inte Swedavia med sina bussar

Johan Hansson

Busschaufför
"Busschaufförer transporterar världens värdefullaste last!"
Har som hobby att fotografera bussar och natur och annat skoj i omgivningen.

Ersa

Citat från: Johan Hansson skrivet 08 januari 2013, 14:49:28 PM
Bild på bussen

http://www.marsta.nu/News.aspx?articleId=9845

Under artikeln läser man samma gamla kommentarer som alltid. Vad ska man skylla på? Dåliga förare? Sommardäck? Brist i snöröjningen?
Ja, det kan uppenbarligen vara alla tänkbara fel, utom på bussarnas utformning. Lågentré-ledvagnar med sid- och bakmotorer designade enbart för bästa tänkbara tillgänglighet verkar alla resenärer tro är helt perfekta vinterbussar! :o

Susanne

Och som vanligt så ska folk skylla på chauffören/na, som då inte har sagt sitt i det hela. Allt annat är spekulationer ända tills de inblandade har uttalat sig ang detta. Sen vore det fint om folk kunde tänka lite längre än näsan räcker.....


Cero

Citat från: Susanne skrivet 08 januari 2013, 16:55:03 PM
Och som vanligt så ska folk skylla på chauffören/na, som då inte har sagt sitt i det hela. Allt annat är spekulationer ända tills de inblandade har uttalat sig ang detta. Sen vore det fint om folk kunde tänka lite längre än näsan räcker.....

Hur tänker du nu? Det är såvitt jag kan se möjligen en kommentar som antyder något sådant. Övriga klagar mest på snöröjningen generellt samt avsaknaden av vinterdäck, något som snarare belastar väghållaren respektive åkeriet.

Citat från: Ersa skrivet 08 januari 2013, 16:29:26 PM
Under artikeln läser man samma gamla kommentarer som alltid. Vad ska man skylla på? Dåliga förare? Sommardäck? Brist i snöröjningen?
Ja, det kan uppenbarligen vara alla tänkbara fel, utom på bussarnas utformning. Lågentré-ledvagnar med sid- och bakmotorer designade enbart för bästa tänkbara tillgänglighet verkar alla resenärer tro är helt perfekta vinterbussar! :o

Visst är det fel på bussarnas utformning. Gamla hederliga CF:ar med frontmotor, stora hjul och rejäl tyngd över bakaxeln åkte ju aldrig av vägen. ::)