Förare med slöja, turban, niqab, burka

[Andreas91]

Ni får ursäkta mig, men jag har fortfarande inte förstått vad som är det stora problemet. Om ni känner att ni också vill bära någon form av huvudbonad - varför inte då fråga era respektive chefer om det är tillåtet? Om det är den nivån det ligger på hos en del av er, att ni är "avundsjuka" eller snarare tycker att det är "orättvist" att ni inte får bära kepsar i tjänsten, så vänligen ta och lägg ner dom fasonerna! Det är ungefär i klass med att ena syskonet tjurar till för att den upplever att den fick en mindre glass än det andra syskonet.

Handlar det istället om att ni känner en "oro" eller annan känsla av religiösa symboler, ex. huvudboningar som turban, slöja och allt därtill. Fråga till er: vad tror ni kan hända? Tror ni att ni skall bli utskällda? lurade? Bestulna? Knivhuggna? Jisses - om ni har sådana tankar, vilket jag verkligen hoppas att ni inte har, så kan jag med allra största sannolikhet säga er detta: det kommer inte hända er ett SMACK utöver det vanliga. Ingenting utöver det vanliga. Det kommer fungera lika smärtfritt som vid vilket annat möte som helst.

Jag som resenär har aldrig upplevt något problem, vare sig på buss eller annat håll. Jag har även väldigt nära vänner som valt att följa en annan religion än kristendomen och det är bland de absolut vänligaste och omtänksammaste människorna jag någonsin har träffat! Det är en stor glädje för mig att känna de.

[Carl Eric]

MYCKET bra sagt Andreas! Fram för nya kulturer i Sverige!

[Jonas]

En problematik som ingen här har lyft fram är ju att det kan öka risken för problem om föraren bär synliga religiösa/kulturella symboler.
Om föraren t.ex. sitter och kör med en judisk kippa kan det ju bli problem om det kliver på muslimska passagerare (eller kollegor med för den delen) eller vise versa.

En uniform SKA vara neutral på alla sätt då den representerar företaget/myndigheten och INTE individen som bär den.

[HJP]

En problematik som ingen här har lyft fram är ju att det kan öka risken för problem om föraren bär synliga religiösa/kulturella symboler.
Om föraren t.ex. sitter och kör med en judisk kippa kan det ju bli problem om det kliver på muslimska passagerare (eller kollegor med för den delen) eller vise versa.

En uniform SKA vara neutral på alla sätt då den representerar företaget/myndigheten och INTE individen som bär den.

Ni får ursäkta mig, men jag har fortfarande inte förstått vad som är det stora problemet. Om ni känner att ni också vill bära någon form av huvudbonad - varför inte då fråga era respektive chefer om det är tillåtet? Om det är den nivån det ligger på hos en del av er, att ni är "avundsjuka" eller snarare tycker att det är "orättvist" att ni inte får bära kepsar i tjänsten, så vänligen ta och lägg ner dom fasonerna! Det är ungefär i klass med att ena syskonet tjurar till för att den upplever att den fick en mindre glass än det andra syskonet.

Handlar det istället om att ni känner en "oro" eller annan känsla av religiösa symboler, ex. huvudboningar som turban, slöja och allt därtill. Fråga till er: vad tror ni kan hända? Tror ni att ni skall bli utskällda? lurade? Bestulna? Knivhuggna? Jisses - om ni har sådana tankar, vilket jag verkligen hoppas att ni inte har, så kan jag med allra största sannolikhet säga er detta: det kommer inte hända er ett SMACK utöver det vanliga. Ingenting utöver det vanliga. Det kommer fungera lika smärtfritt som vid vilket annat möte som helst.

Jag som resenär har aldrig upplevt något problem, vare sig på buss eller annat håll. Jag har även väldigt nära vänner som valt att följa en annan religion än kristendomen och det är bland de absolut vänligaste och omtänksammaste människorna jag någonsin har träffat! Det är en stor glädje för mig att känna de.

****
Du kan ju inte svara för alla andra, och heller inte för framtiden.
Det handlar - för mig - inte om huvudbonsden, i sig, utan det den symboliserar. Jag tror inte att det skulle gå någon längre stund, om någon körde sin buss med ett synligt kakkors, t.ex. Detta trots att den urgamla symbolen funnits i tusentals år, i en mängd kulturer och religioner, där den symboliserat solen.
Det bör inte vara helt obekant att det finns åtskilliga otrevliga yttringar i religionens och politikens värld, där alltför många utövare anser sig stå för den enda sanningen, och går över lik för att alla ska anamma den.
Utöva gärna din religion eller politiska uppfattning, men gör det på fritiden. Jag delar Z:s uppfattning om att uniformen ska representera företaget och ingenting annat. Det betyder inte alls att man behöver vara fientligt inställd till andra kuturer eller religioner, men men man kan då välja själv. Åker jag buss, eller avlöser en kollega, så åker jag med/avlöser jag, bussbolaget, inte en företrädare för en förhatlig religion eller politik. Jag förstår inte svårigheten i detta.

HJP

[Andreas91]

****
Du kan ju inte svara för alla andra, och heller inte för framtiden.
Det handlar - för mig - inte om huvudbonsden, i sig, utan det den symboliserar. Jag tror inte att det skulle gå någon längre stund, om någon körde sin buss med ett synligt kakkors, t.ex. Detta trots att den urgamla symbolen funnits i tusentals år, i en mängd kulturer och religioner, där den symboliserat solen.
Det bör inte vara helt obekant att det finns åtskilliga otrevliga yttringar i religionens och politikens värld, där alltför många utövare anser sig stå för den enda sanningen, och går över lik för att alla ska anamma den.
Utöva gärna din religion eller politiska uppfattning, men gör det på fritiden. Jag delar Z:s uppfattning om att uniformen ska representera företaget och ingenting annat. Det betyder inte alls att man behöver vara fientligt inställd till andra kuturer eller religioner, men men man kan då välja själv. Åker jag buss, eller avlöser en kollega, så åker jag med/avlöser jag, bussbolaget, inte en företrädare för en förhatlig religion eller politik. Jag förstår inte svårigheten i detta.

HJP

Då skall jag vara tydligare och lite tuffare. Jag skall förklara precis vad jag menar: Jag upplever inte att jag sitter och talar för "alla andra", som du önskar uttrycka det. Jag ser själv vad som händer ute i världen och jag medger gärna att jag inte anser att allas tankar och åsikter är vidare bra. Långt ifrån! En del av er kanske sitter och har traumatiska minnen från händelser kopplade till möten med personer från andra kulturer än dom ni tillhör och då är det bara att beklaga att det har blivit så. Det finns förstås individer i världen som kanske förknippas med onda ting, som kanske råkar bära ex. turban, men bara för att någon bär turban, som betyder det knappast att man har onda avsikter för det. Det exempel du tar upp (utgår ifrån att du syftar på hakkors) är å andra sidan något, som för säkert alla här, något som under förra seklet till viss del blivit symbol för något som inte alls är bra. Jag håller med om att allas tankar och åsikter kanske inte är så bra, men en liten grupp representanter ur en betydligt större grupp är inte nödvändigtvis lika med allihopa. För att göra det ännu tydligare: bara för att man ser en turban som en symbol för något negativt, så innebär inte det att personen som bär den nödvändigtvis är en person med negativa avsikter. Vi kan hålla på hur länge som helst med den här diskussionen och det har jag måttlig lust med. Det är bara att acceptera att vissa män kanske väljer att bära turban, att en del kvinnor bär slöja, att vissa judar bär en Davidsstjärna runt halsen. Vi bor i ett mångkulturellt samhälle och det kommer man inte ifrån. Istället för att ha fördomar om vissa människor, så gå fram och möt upp med de istället. Tro mig - en klar majoritet av dessa människor är väldigt vänliga och kan förgylla dagen!

[admin]

Utan att ta ställning kring kulturell mångfald mm. så är det klart att vi alla har olika åsikter om detta. Vad som sedan sker i dessa fall beror dock på hur arbetsgivarna ställer sig.

Ber er därför alla tänka lite på vad tråden egentligen handlade om och försök att styra tillbaka till den frågan istället för att glida iväg i alltför allmänna resonemang om detta.

[HJP]

Då skall jag vara tydligare och lite tuffare. Jag skall förklara precis vad jag menar: Jag upplever inte att jag sitter och talar för "alla andra", som du önskar uttrycka det. Jag ser själv vad som händer ute i världen och jag medger gärna att jag inte anser att allas tankar och åsikter är vidare bra. Långt ifrån! En del av er kanske sitter och har traumatiska minnen från händelser kopplade till möten med personer från andra kulturer än dom ni tillhör och då är det bara att beklaga att det har blivit så. Det finns förstås individer i världen som kanske förknippas med onda ting, som kanske råkar bära ex. turban, men bara för att någon bär turban, som betyder det knappast att man har onda avsikter för det. Det exempel du tar upp (utgår ifrån att du syftar på hakkors) är å andra sidan något, som för säkert alla här, något som under förra seklet till viss del blivit symbol för något som inte alls är bra. Jag håller med om att allas tankar och åsikter kanske inte är så bra, men en liten grupp representanter ur en betydligt större grupp är inte nödvändigtvis lika med allihopa. För att göra det ännu tydligare: bara för att man ser en turban som en symbol för något negativt, så innebär inte det att personen som bär den nödvändigtvis är en person med negativa avsikter. Vi kan hålla på hur länge som helst med den här diskussionen och det har jag måttlig lust med. Det är bara att acceptera att vissa män kanske väljer att bära turban, att en del kvinnor bär slöja, att vissa judar bär en Davidsstjärna runt halsen. Vi bor i ett mångkulturellt samhälle och det kommer man inte ifrån. Istället för att ha fördomar om vissa människor, så gå fram och möt upp med de istället. Tro mig - en klar majoritet av dessa människor är väldigt vänliga och kan förgylla dagen!

****
När du, i ditt förra inlägg, menade att ingenting skulle hända, om någon kör buss med t.ex. turban, så menar jag att du talar för alla andra.
Nu verkar du tala om det mångkulturella samhället i stort, men jag avser bussförare i tjänst.
Jag håller i stort sett med dig i ditt senaste inlägg, men har svårt att tro att en person med davidsstjärna runt halsen, skulle tycka att det var jättetrevligt att bussföraren hade ett kakkors på sig: "för att han kanske hade det som en solsymbol". Det är därför jag säger: Inga religiösa eller politiska symboler till bussuniformen.

HJP

[Andreas91]

****
När du, i ditt förra inlägg, menade att ingenting skulle hända, om någon kör buss med t.ex. turban, så menar jag att du talar för alla andra.
Nu verkar du tala om det mångkulturella samhället i stort, men jag avser bussförare i tjänst.
Jag håller i stort sett med dig i ditt senaste inlägg, men har svårt att tro att en person med davidsstjärna runt halsen, skulle tycka att det var jättetrevligt att bussföraren hade ett kakkors på sig: "för att han kanske hade det som en solsymbol". Det är därför jag säger: Inga religiösa eller politiska symboler till bussuniformen.

HJP

Jag är väldigt glad över att vi har landat på lite mer samma plan! Jag är övertygad om att det sorts möte du nämner skulle kunna bli rätt så otrevligt, milt uttryckt. Jag vill även säga att min irritation (eller hur man skall uttrycka det) inte var riktad mot dig, utan jag läste igenom alla inlägg i tråden och utifrån ett antal av inläggen fick jag mig en bild som i mina ögon inte var direkt positiv. Om du upplevde att min kritik var riktad mot dig, så ber jag verkligen om ursäkt.

Admin: Tack! Jag fick också en känsla av att det hela började spåra ur en aning.

[HJP]

Jag är väldigt glad över att vi har landat på lite mer samma plan! Jag är övertygad om att det sorts möte du nämner skulle kunna bli rätt så otrevligt, milt uttryckt. Jag vill även säga att min irritation (eller hur man skall uttrycka det) inte var riktad mot dig, utan jag läste igenom alla inlägg i tråden och utifrån ett antal av inläggen fick jag mig en bild som i mina ögon inte var direkt positiv. Om du upplevde att min kritik var riktad mot dig, så ber jag verkligen om ursäkt.

Admin: Tack! Jag fick också en känsla av att det hela började spåra ur en aning.

****
Ingen fara! Jag såg dina inlägg som uttryck för en åsikt.
Detta är en svår fråga, som inte är helt okontroversiell. Man kan inte tillåta vissa yttringar, tillsammans med uniformen, men inte andra. Därför bör man hålla isär dessa. Det betyder inte - enligt min mening - att man gör avkall på religions-, och åsiktsfriheten.
Bra om vi kan mötas i samförstånd.

HJP

[yngrot]

En problematik som ingen här har lyft fram är ju att det kan öka risken för problem om föraren bär synliga religiösa/kulturella symboler.
Om föraren t.ex. sitter och kör med en judisk kippa kan det ju bli problem om det kliver på muslimska passagerare (eller kollegor med för den delen) eller vise versa.

En uniform SKA vara neutral på alla sätt då den representerar företaget/myndigheten och INTE individen som bär den.

Det bästa inlägget i tråden.  Alla förare SKA ha likadana neutrala uniformer  .. Vad de sen har för åsikt är helt irrelevant  den ska inte på nått synas i uniformen.. 

[Ersa]

Då har regionförvaltningsverket i södra Finland sagt sitt:
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/06/27/diskriminering-att-forbjuda-turban-pa-jobbet

[yngrot]

Personligen tycker jag det är helt galet med såna här beslut..  När man kör buss eller för den deln i vilket yrke som helst där man har uniform ska alla ha lika kläder .

[Ronald M. Jannesson]

Som jag tidigare sagt beträffande klädsel på en bussförare i Sverige så håller jag med dig Yngrot. Likadan uniform på samtliga bussförare (uniform betyder just det här). Annars kan det kvitta. Varför ska en del p.g.a. religiösa åsikter få sitta med allehanda persedlar medan jag är tvungen att ha slips o.s.v. Nä; antingen uniformsplikt eller ett avskaffande av densamma med fri men snygg & ren klädsel, anser jag.

[igel]

Keolis eller Nobina där man snarare har profilkläder än uniformer är det kanske mer ok än på ett företag som har uniformer som Arriva där man definierar vilken färg det ska vara på strumporna.

[Ersa]

Keolis eller Nobina där man snarare har profilkläder än uniformer är det kanske mer ok än på ett företag som har uniformer som Arriva där man definierar vilken färg det ska vara på strumporna.

Mörka strumpor och mörka skor gäller mig veterligen sedan två år hos Nobina i Norrtälje TO. Samt förbud mot pikétröjor och byxor med benfickor på 639, 676 och 686.