Hej
Har hört något från om överklaga beslutet till förvaltningsrätten om paketet Hisingen och expressen 31,32 där keolis vann med blev överklagat de är alldeles tyst nu och avtalet går ut i juni och fortfarande de har inte löste sig? Eller västtrafik och keolis håller sig hemlig?
Ang. Västtrafikupphandlingen: Tycker det är oerhört märkligt med en dom som går ut på att man skall göra om endast tilldelningsbeslutet och där helt sonika utesluta Keolis! Vad kan motivera en sådan dom?
//Jonas
Inte alls ovanligt, så gör man i de fall där vinnande anbudsgivare inte har uppfyllt skallkraven och därför inte skulle ha gått vidare till utvärdering.
Alternativet vore ju att behöva göra om hela upphandlingen, och det är ju onödigt att lägga de mångmiljonbelopp det kostar, om felet "bara" består i att utvärderingen inte gjorts korrekt. Sen låter det ju i och för sig märkligt att inte Keolis, som kör en stor del av trafiken idag, och på andra håll i Sverige, inte skulle uppfylla kraven...
Med tanke på att man har området idag så vore det ju väldigt udda om de inte lyckas uppfylla skallkraven...
Kan vara en formsak man blir borttagen på och framtida avtal har ju oftast ingen koppling till nuvarande avtal mer än geografin. Troligen är det just något administrativt man missat och som Västtrafik heller inte uppmärksammat i sin utvärdering eller tolkat att det uppfyllde kraven. Men blir spekulation det här.
Handlar mycket riktigt om en administrativ del av det inlämnade anbudet, mer specifikt att man "tagit en genväg" och hänvisat till dokumentation (ESPD) från tidigare upphandling istället för att ta fram nytt material till denna upphandling. Det är inget fel i sig att göra det, men eftersom kraven i den tidigare upphandlingen skiljer sig från denna så godkänns inte att man återanvänder den i detta sammanhang och anbudet anses därmed inte uppfylla kraven.
Det framgår av Mål nr 1256-1257-22 hos Förvaltningsrätten i Jönköping.