IT-versionen av julevangeliet

[Staffan Sävenfjord]

http://www.youtube.com/watch?v=GkHNNPM7pJA

Fick ovanstående som julhälsning från en svensk vän i Spanien. Jag tyckte det var så roligt att jag måste dela med mig.

[Ersa]

Väldigt bra!

[Andreas91]

Haha!  Kanonbra!

[Nico]

Annorlunda och up to date... samtidigt som saken inte förändrat sig i egentlig mening - Skojig filmsnutt var det i alla fall!  

[SimonB]

Underbar! 

[scaniaolsson]

En svensk version av hur julevangeliet kan te sig, den har några år på nacken men är ändå aktuell.
Sedan är ju Claes Eriksson alltid Claes Eriksson.

http://www.youtube.com/watch?v=GlBHlRFVLGE

Jag skrattade gott åt denna.

Scaniaolsson

[Hans Fredriksson]

http://www.youtube.com/watch?v=GkHNNPM7pJA

Fick ovanstående som julhälsning från en svensk vän i Spanien. Jag tyckte det var så roligt att jag måste dela med mig.

Lustigt att mailet när kamel från Nasaret till Betlehem ska bokas är daterat 0000/12/24. Datorn borde inte accepterat det årtalet.
Jag roade mig en gång att på en UNIX-maskin räkna ut vilket veckodag det var 1 jan år 0. Jag fick ideligen "error" just beroende av att år 0 finns inte.

Yttermeravisso nämns inte Nasaret varken i gamla testamentet eller av ngn historiker. Ej heller har man kunnat finna några arkelogiska fynd  från Jesu tid. Däremot har man funnit kvarlevor av 60-talets personer som levde i Nasaret för 9000 år. Vilket torde vara ett problem för den bibeltrogne. Första människorna nämligen Adam och Eva skapade för ca 6000 år sedan.

[Carl Eric]

Denna var ju superbra! För er som vill ha den "traditionella" varianten, fast i ny tappning kan kolla i länken nedan!

http://www.youtube.com/watch?v=kWq60oyrHVQ

[Staffan Sävenfjord]

Lustigt att mailet när kamel från Nasaret till Betlehem ska bokas är daterat 0000/12/24. Datorn borde inte accepterat det årtalet.
Jag roade mig en gång att på en UNIX-maskin räkna ut vilket veckodag det var 1 jan år 0. Jag fick ideligen "error" just beroende av att år 0 finns inte.

Yttermeravisso nämns inte Nasaret varken i gamla testamentet eller av ngn historiker. Ej heller har man kunnat finna några arkelogiska fynd  från Jesu tid. Däremot har man funnit kvarlevor av 60-talets personer som levde i Nasaret för 9000 år. Vilket torde vara ett problem för den bibeltrogne. Första människorna nämligen Adam och Eva skapade för ca 6000 år sedan.

Var i Bibeln står att Adam och Eva skapades för cirka 6000 år sedan? Bibeln är inte ett historiskt verk. I själva verket är det ju symbolberättelser som inte skall tolkas alltför bokstavligt. Samma sak gäller naturligtvis den här Youtube-versionen. Det står för övrigt inte heller någonstans att de vise männen var just tre och inte heller vad de hette. Därtill kommer att Jesus inte kan vara född i slutet av december eftersom det även i landet Palestina skulle varit för kallt i en krubba då. Jesus kan inte heller vara född år 0 eftersom kung Herodes dog redan år 2 f Kr. Och det står ju tydligt att Herodes var kung då han föddes.

Men inget av detta bör vara något problem för den bibeltrogne om han inte skall tolka allt bokstavstroget.

[SimonB]

Var i Bibeln står att Adam och Eva skapades för cirka 6000 år sedan? Bibeln är inte ett historiskt verk. I själva verket är det ju symbolberättelser som inte skall tolkas alltför bokstavligt. Samma sak gäller naturligtvis den här Youtube-versionen. Det står för övrigt inte heller någonstans att de vise männen var just tre och inte heller vad de hette. Därtill kommer att Jesus inte kan vara född i slutet av december eftersom det även i landet Palestina skulle varit för kallt i en krubba då. Jesus kan inte heller vara född år 0 eftersom kung Herodes dog redan år 2 f Kr. Och det står ju tydligt att Herodes var kung då han föddes.

Men inget av detta bör vara något problem för den bibeltrogne om han inte skall tolka allt bokstavstroget.

Anledningen till att vi firar jul så här års är ju helt enkelt att vi ersatte det gamla midvinterblotet (som enligt asatron var årets viktigaste blot) med julen när vi påkristnades. Ordet "jul" är för övrigt just en kvarleva från dess, och har egentligen ingenting med Jesu födelse att göra. Jämför med engelskans "Christmas" som tydligt antyder att det har med Kristus att göra.

Det där med att Människan skulle ha skapats för 6000 år sen har jag också hört, men det är väl mest i den kristna högern i USA som det brukar sägas? Det faller ju på sin egen orimlighet.

[Jacob]

Bäst! Tillagd i favoriter på en gång

GOD JUL önskar Jacob!

[M]

. Däremot har man funnit kvarlevor av 60-talets personer som levde i Nasaret för 9000 år. Vilket torde vara ett problem för den bibeltrogne. Första människorna nämligen Adam och Eva skapade för ca 6000 år sedan.

Ja och detta måste ju vara nojjigt för reliondårarna. :-)
Sedan har dom ju fetglömmt Neanderthalarna och övriga på den tiden.

/M

[Staffan Sävenfjord]

Ja och detta måste ju vara nojjigt för reliondårarna. :-)
Sedan har dom ju fetglömmt Neanderthalarna och övriga på den tiden.

/M

Vilka "man" har glömt? Om det finns fanatiker någonstans som tycker sig finna bevis för att människan skapades för 6000 år sedan så har nog de flesta troende förmågan att avvisa detta som påhitt och teorier utan vetenskaplig grund. Sedan saknar det fullkomligt betydelse för den kristna tron när människan skapades.

Om man läser Bibeln som en historisk lärobok hamnar man helt fel. Tyvärr är det alltför många som gör det. Religiösa fanatiker, religionskritiker, allmänna felfinnare och folk som tror att allt genom tiden har skrivits med samma höga grad av sanningshalt som de tror präglar dagens kvällstidningar.

[Hans Fredriksson]

Om man läser Bibeln som en historisk lärobok hamnar man helt fel. Tyvärr är det alltför många som gör det.

Hur ska man förhålla sig då till den heliga skriften? Läsa den som en skvallertidning?

[JDS]

Hur ska man förhålla sig då till den heliga skriften? Läsa den som en skvallertidning?

Om du inte förstår det, så tillhör du nog inte målgruppen!