Bildstabilisatorn gör sitt jobb...

[M224]

Fast nu vet ju inte jag vad han har för en sorts kamera, jag bara "översatte" vad han undrade...?

F.n har har väl ingen fungerande kamera, han planererar dock att köpa en EOS 400D, mer detaljer får Möller själv svara på.

[Möllers]

Jo det blir en Canon 400D jag ska köpa till Canon Zoom lins 55-200 MM så kan man zomma mycket sen på E6an o ner man ska fota bussar.

[Simon Bertilsson]

Otroligt... Min 350D brusar mer på ISO 400...

[Möllers]

är inte canon EOS 350 lilla bror till EOS 400D 

[bjalle]

är inte canon EOS 350 lilla bror till EOS 400D 

400D ersatte 350D

[Möllers]

är 350D Ligga bra som 400D är 
För stog det den ersatte 350D.

[OSkar000]

Är det tagit helt på frihand eller stöttade du dig eller kameran mot något? Bra bild hursomhelst.

Grymt bra bild som verkligen visar 5Ds fina brushantering.. mycket tackvare sensor i fullformat med relativt låg pixeltäthet. 40D kan dock inte riktigt mäta sig mot 5D vad det gäller brus, i vissa tester har man tillochmed fått sämre resultat än på 20D. Likaså kan 400D få sämre resultat än 350D ibland på grund av högre upplösning och högre pixeltäthet.

Men.. det gäller ju att ha vettig optik till kameran också. Och det är ju en tung och dyr historia om man vill ha bra grejer

[M224]

Bilden är tagen helt och hållet på fri hand. Man får andas rätt, vänta tills bildstabilsatorn har "jobbat färdigt" och sedan lugnt och stilla trycka på avtryckaren. Det är inte alltid man lyckas ta bilder som blir så här skarpa på frihand med dessa långa slutartider. Men det går. 

Är det tagit helt på frihand eller stöttade du dig eller kameran mot något? Bra bild hursomhelst.

Grymt bra bild som verkligen visar 5Ds fina brushantering.. mycket tackvare sensor i fullformat med relativt låg pixeltäthet. 40D kan dock inte riktigt mäta sig mot 5D vad det gäller brus, i vissa tester har man tillochmed fått sämre resultat än på 20D. Likaså kan 400D få sämre resultat än 350D ibland på grund av högre upplösning och högre pixeltäthet.

Men.. det gäller ju att ha vettig optik till kameran också. Och det är ju en tung och dyr historia om man vill ha bra grejer

[Möllers]

jo klart men jag tro jag kommer ta bra bilder med bättre än min Canon Powershot A640 jag hade innan 

[Patrik]

Bilden är tagen helt och hållet på fri hand. Man får andas rätt, vänta tills bildstabilsatorn har "jobbat färdigt" och sedan lugnt och stilla trycka på avtryckaren. Det är inte alltid man lyckas ta bilder som blir så här skarpa på frihand med dessa långa slutartider. Men det går. 

Om jag får lägga in en annan bild, på den här har jag haft 1,3sek slutartid handhållet och ISO 1600.
Visst, jag har redigerat så att den ska vara mörk men man kan se lite hur skärpa och ISO är.

[OSkar000]

Bilden är tagen helt och hållet på fri hand. Man får andas rätt, vänta tills bildstabilsatorn har "jobbat färdigt" och sedan lugnt och stilla trycka på avtryckaren. Det är inte alltid man lyckas ta bilder som blir så här skarpa på frihand med dessa långa slutartider. Men det går. 

Bra jobbat! Både av dig och objektivet.

Skulle själv inte ha något emot ett riktigt ljusstarkt fast objektiv kring 50mm med bildstabilisering för det vore väldigt användbart vid kvälls/nattfoto.

[M224]

Bra jobbat! Både av dig och objektivet.

Skulle själv inte ha något emot ett riktigt ljusstarkt fast objektiv kring 50mm med bildstabilisering för det vore väldigt användbart vid kvälls/nattfoto.

Typ EF 50mm f/1.4 IS USM? 

Jag har ju 50mm f/1.4 USM, tycker inte riktig att det finns något behov av bildstabilisering på ett sådant objektiv, man kommer upp i så snabba slutartider med bländare som 2.5 och större.