Det går inte att se forummedlemmarnas fotografier

Startat av Tom Hallström, 08 oktober 2019, 20:44:48 PM

0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Tom Hallström

Ämnet är uppmärksammat, i någon liten mån, men
inte tillräckligt mycket: En stor del av de fotografier
som visas här på forumet, går inte längre att se.
Ett företag med namnet Fotohinken kräver betalt.

Tråkigt att nätet är ett..., NÄT!

Björn Ax

Tyvärr är det ju så i dagens läge att allt kostar pengar. Även photobucket måste betala sina räkningar och det gick väl tydligen inte att göra det med enbart annonser. Då blir det så att dom gör så att det kostar att lägga upp bilder också.

Detta är tyvärr inget vi på forumet kan göra något åt. För att dessa bilder ska bli tillgängliga igen så måste man uppdatera sitt konto eller flytta bilderna någon annanstans och sedan uppdatera länkarna i dom trådarna som finns här.

Men som sagt allting här i världen kostar pengar. Går inte komma ifrån detta.


Staffan Sävenfjord

Citat från: david96 skrivet 09 oktober 2019, 11:56:55 AM
Hur mycket?
Hur långt är ett snöre? Skall man använda ett företag till att göra flytt och uppladdning får man räkna med minst tio kronor per bild.
Jag bloggar också http://savenfjord.blogspot.com/. Mina bussbilder finns på http://staffansbussbilder.blogspot.se/ (uppdateras så gott som dagligen med nya bilder)

Skånebussen

Dessa bilddelningstjänster som upplever att det kostar för mycket bandbredd kanske skulle fundera på att dela ut tumnaglar istället och så får användarna klicka för att se bilderna i full storlek, alternativt att materialet komprimeras ner för visning på skärm.

Problemet är inte så mycket annonsintäkternas vara eller inte vara utan snarare att bolagen som erbjuder bilddelning väljer lösningar (direktlänkning i full storlek) som ökar belastningen (varje direktlänkad bild ökar ju belastningen hos bolagets server). Som alternativ till detta utan att fastna i "betalväggsträsket" eller "allting kostar pengar" (statement of the obvious) skulle tumnagellänkning, alternativt omsampling av bilder till lågupplösta previews (t.ex 1024 x 768) och klick innebära mindre serverlast, mindre dataflöde och ge ungefär samma upplevelse för användarna. Utöver detta kan man addera betaltjänster.

Många bolag har satt sig i en problematisk sits genom att dels skapa "generation gratis" och sedan å andra sidan försöka med "betalvägg De Luxe" som motmedel istället för att finna en balans (bastjänst gratis, begränsat utrymme, tumnaglar etc för en bilddelningstjänst och sedan premiumtjänster).

Tycker detta påminner om diskussioner om svensk MSM och deras betalväggar samt "tillräckligt lönsamt" o.s.v. Tjänsten "nyheter" är inte direkt "premium" idag oavsett vad svenska media tror om den saken. Däremot är "analys" och "fördjupning" något man med fördel kan ta betalt för.

Idag finns det en utbredd kultur som innebär att "allt" måste läggas bakom betalväggen eftersom "det kostar pengar att driva X". Det är lite som att argumentera för inträdesavgifter i butiker "eftersom det kostar pengar att driva butiken" om man skall hårddra det.