Linje 135

[HJP]

****


Linje 135 visas inte ofta. Här kommer vagn 5275 farande på Slättgårdsvägen, i Mälarhöjden.
Skärpan blev inte den bästa, när bussen plötsligt dök upp bakom mig, men bättre än inget 
Bilden togs 26 januari 2014.

HJP

[Cero]

Förstår fortfarande inte skyltningen på 135:an. Varför inte bara "Klubbacken"?

[HJP]

Förstår fortfarande inte skyltningen på 135:an. Varför inte bara "Klubbacken"?

****
Ja, den är avvikande mot övriga skyltningar, men den stämmer.
På bilden befinner sig bussen i Mälarhöjden, men går sedan in i Hägersten, där Klubbacken ligger.
Det är förstås många linjer som passerar flera stadsdelar, men mig veterligt skyltas ingen annan linje på detta sätt.

HJP

[Adrian Langemar]

Det är fånigt när man ska skylta stadsdelsnamn som inte används av invånarna. Området kallas för Mälarhöjden, tror knappast att det är speciellt många som ens vet att det finns en stadsdel som heter Hägersten. Hägersten är för de flesta en benämning på ett större område och inkluderar både Aspudden-Midsommarkransen och Mälarhöjden-Västertorp. Pröva att googla på Klubbacken, tredje förslaget är "klubbacken mälarhöjden", först på femte plats kommer "klubbacken hägersten".

[Nico]

Kan ju vara så att någon försökt att vara lite övertydlig, men istället blir det ju bara fel. Klubbacken är ju det specifika slutmålet så att bara skylta det hade ju varit mer rättvisande förutom att det hade varit både enklare och tydligare.

[Ted Selander]

Förstår fortfarande inte skyltningen på 135:an. Varför inte bara "Klubbacken"?

Just den kampen förlorade vi som drev trafiken, bestämmllaren var mycket envis minns jag. Oklart varför, möjligen hade stadsdelspolitiken ett finger med i spelet.

[HJP]

Det är fånigt när man ska skylta stadsdelsnamn som inte används av invånarna. Området kallas för Mälarhöjden, tror knappast att det är speciellt många som ens vet att det finns en stadsdel som heter Hägersten. Hägersten är för de flesta en benämning på ett större område och inkluderar både Aspudden-Midsommarkransen och Mälarhöjden-Västertorp. Pröva att googla på Klubbacken, tredje förslaget är "klubbacken mälarhöjden", först på femte plats kommer "klubbacken hägersten".

****
Det inkluderar också Fruängen, Hägerstensåsen, Solberga, Västberga och Fruängen. Men förvirringen beror sannolikt på Postens postadressystem, som inkluderar alla dessa stadsdelar i en postadress. Dessutom anger mäklarna "Mälarhöjden", istället för "Hägersten", eftersom det anses ha högre status. Vägskyltar (vita med svart text), däremot, visar rätt.
Håller med om, att bussen är märkligt skyltad, men håller inte med om att man bör hålla sig till felaktigheter, bara för att många inte vet hur det förhåller sig.

Just den kampen förlorade vi som drev trafiken, bestämmllaren var mycket envis minns jag. Oklart varför, möjligen hade stadsdelspolitiken ett finger med i spelet.

****
Där ser man. Argumenterar man för en uppfattning, så bör man kunna ange varför man har uppfattningen.
Stadsdelsförvaltningen heter "Liljeholmen/Hägersten". Det anger "Hägersten" i den vidare (felaktiga) betydelsen, så något annat måste ligga bakom.
Kanske bestämmllaren bor i Hägersten, och vill få upp stadsdelen i ljuset 

HJP

[Adrian Langemar]

Håller med om, att bussen är märkligt skyltad, men håller inte med om att man bör hålla sig till felaktigheter, bara för att många inte vet hur det förhåller sig.

Felaktigheter är när man i årtionden envisas med att behålla stadsdelsnamn som folk inte använder. Ungefär som när man envisades med att kalla Nockebybanan för linje 120 trots att alla kallade den för 12.

Stadsdelsförvaltningen heter "Liljeholmen/Hägersten". Det anger "Hägersten" i den vidare (felaktiga) betydelsen, så något annat måste ligga bakom.
Kanske bestämmllaren bor i Hägersten, och vill få upp stadsdelen i ljuset 

Att stadsdelsområdet heter Hägersten-Liljeholmen är givetvis för att man vill ha ett lätthanterligt namn som folk förstår vad det betyder.

[Nico]

Det inkluderar också Fruängen, Hägerstensåsen, Solberga, Västberga och Fruängen. Men förvirringen beror sannolikt på Postens postadressystem, som inkluderar alla dessa stadsdelar i en postadress.

Att stadsdelsområdet heter Hägersten-Liljeholmen är givetvis för att man vill ha ett lätthanterligt namn som folk förstår vad det betyder.

Dt här är väl kanske OT, men Hans nämner ju postadresser ovan. En lite halvt tragikomisk sak är väl då att förutom det som Hägersten får täcka ovan så har istället systerstadsdelarna Liljeholmen och Gröndal postort Stockholm. Sen är det ju tyvärr så att de ansvariga inte alla gånger har förstått praktiska behov. Vad gäller skyltning på/i lokaltrafik så är det ofta bättre med en mer detaljerad destination än att bara ange stadsdel då det blir ganska diffust...

Finns ju även fullt med andra underligheter som uppstått på senare tid. Se t.ex. till hur ersättningshållplatser skyltas numera. Förr var det en klart turkosblå märkning som man som förare såg på långt håll. Nu för ett par år sedan så var det väl någon designguru som tyckte att det är bättre  med några små tunna orange streck på vit botten. Dessa syns knappt ens när man angjort hållplatsen, än mindre på avstånd, men även det är något som är ett krav.

[Cero]

****
Det inkluderar också Fruängen, Hägerstensåsen, Solberga, Västberga och Fruängen. Men förvirringen beror sannolikt på Postens postadressystem, som inkluderar alla dessa stadsdelar i en postadress. Dessutom anger mäklarna "Mälarhöjden", istället för "Hägersten", eftersom det anses ha högre status. Vägskyltar (vita med svart text), däremot, visar rätt.
Håller med om, att bussen är märkligt skyltad, men håller inte med om att man bör hålla sig till felaktigheter, bara för att många inte vet hur det förhåller sig.


HJP

Är själv uppvuxen (på 70-talet) i den del av villaområdet som heter Hägersten men alla jag kände, oavsett om de faktiskt bodde i Mälarhöjden eller Hägersten, sa att de bodde i "Mälarhöjden" om det var villorna som avsågs. Övriga stadsdelar var Västertorp, Hägerstensåsen, Aspudden, etc. Även de som bodde åt axelsbergshållet sa Mälarhöjden om man bodde i villorna. "Axelsberg" var de bruna höghusen och radhusen ner mot vattnet. Detta bruk av namn hade inget med status att göra utan var helt enkelt ett praktiskt sätt att tydliggöra var folk bodde eller vart man skulle. Att säga "Hägersten" innebar bara att de man pratade med såg ut som fiollådor. Fanns ingen som visste var det låg. Det var bara en postadress.

Om man skyltar 135:an som man gör borde man i konsekvensens namn även skylta andra linjer på samma sätt, typ "Södermalm (Barnängen)" eller kanske "Stockholm (Barnängen)" om det är postadressen man är ute efter. Varför kan man skylta "Radiohuset" utan stadsdelsbenämning men inte "Klubbacken" utan stadsdelsbenämning? Ett radiohus är flyttbart (och det kan dessutom finnas flera) men gator flyttas normalt inte. Dessutom finns bara en Klubbacken i hela landet.

[HJP]

Felaktigheter är när man i årtionden envisas med att behålla stadsdelsnamn som folk inte använder. Ungefär som när man envisades med att kalla Nockebybanan för linje 120 trots att alla kallade den för 12.

****
Nja, dessa årtionden av förvirring, bör ha börjat när Postverket ändrade postadresserna till det gemensamma "Hägersten". När jag växte upp, hade vi postadress "Mälarhöjden".
Såvitt jag har kunnat se, så är vägskyltarna korrekta. Ska man då inte kunna följa dessa, för att komma dit man ska, utan rätta sig efter hur folk tror att det är?
Med linje 12, förhöll det sig så, att SL bestämde att linjenumret skulle bytas till 120. Något sådant förekommer inte med stadsdelsnamnen.

Dt här är väl kanske OT, men Hans nämner ju postadresser ovan. En lite halvt tragikomisk sak är väl då att förutom det som Hägersten får täcka ovan så har istället systerstadsdelarna Liljeholmen och Gröndal postort Stockholm.

****
Ja, detta är inkonsekvent. Å andra sidan, ligger alla nämnda stadsdelar i Stockholm, så alla skulle kunna ha det som postadress. Med postnumrens införande, skulle det vara enkelt att låta alla stadsdelar ha sina egna postadresser, alternativt "Stockholm".
Som jämförelse kan nämnas Skarpnäck, som från början (1983) fick postadress "Enskede". Detta ändrades dock till det mer lämpliga "Skarpnäck". Så kunde man göra överallt. Men nu är vi mycket OT.

HJP

[Söderort FTW]

Om man skyltar 135:an som man gör borde man i konsekvensens namn även skylta andra linjer på samma sätt, typ "Södermalm (Barnängen)" eller kanske "Stockholm (Barnängen)" om det är postadressen man är ute efter. Varför kan man skylta "Radiohuset" utan stadsdelsbenämning men inte "Klubbacken" utan stadsdelsbenämning? Ett radiohus är flyttbart (och det kan dessutom finnas flera) men gator flyttas normalt inte. Dessutom finns bara en Klubbacken i hela landet.

Linje 2 och 55 skulle faktiskt gärna få skylta "Sofia (Barnängen)" istället för bara "Sofia".

[Cero]

Linje 2 och 55 skulle faktiskt gärna få skylta "Sofia (Barnängen)" istället för bara "Sofia".

Om jag fick bestämma (vilket jag naturligtvis inte får) skulle jag skylta 2:an "Barnängen via Sofia" och 55:an "Barnängen via Skanstull".

[JDS]

Om jag fick bestämma (vilket jag naturligtvis inte får) skulle jag skylta 2:an "Barnängen via Sofia" och 55:an "Barnängen via Skanstull".

Men 55:an går ungefär lika mycket "via Sofia" fast en annan del av Sofia. I så fall vore väl "Barnängen via Ersta" en bättre skyltning på 2:an.

[Nico]

Smartaste borde väl nästan vara att skippa "Sofia" helt istället...