Trafikchef slutar i solstaden

[Clabbe]

Artikel i dagens VF:

http://www.vf.se/Nyheter/Karlstad/2008/November/Vecka-47/Trafikchef-pa-Swebus-slutar-efter-konflikt.aspx

[homer]

trafikchefen säger 

"Man kan ju konstatera att det finns ett oerhört starkt fack som har makten, eller i varje fall vill ha makten, trots att det är ett privat företag."

min spontana tanke är, hade facket haft mindre makt om de varit ett statligt eller kommunalt företag??

[homer]

Nä, det är väl snarare så att fackföreningarna haft stor makt i offentligägda företag, detta leder ofta till problem när arbetsplatsen helt plötsligt ägs av andra konstellationer.

fast för vem är de ett problem?, knappast för de anställda, utan snarare för chefen

[homer]

Jo det är ett stort problem för de flesta.

en liten minoritet år efter år bestämmer hur alla ska ha det på jobbet.

de kan jag iof. hålla med dig om, men vad är alternativet?

[Cero]

fast för vem är de ett problem?, knappast för de anställda, utan snarare för chefen

Facket har ofta för stor makt även i privatägda företag. Och det är vanligtvis inte särskilt bra för de anställda eftersom fackpampar oftast har en egen agenda som varken stämmer överens med merparten av medlemmarnas eller företagsledningens åsikter. Senaste exemplet där facket kör en egen agenda utan hänsyn till de anställda är Sterling, där man vägrat gå med på en ny köpares krav på förändrad lönestruktur vilket innebär att 430 personer mister jobbet. Ett klart bättre alternativ är att låta de anställda själva bestämma om de vill eller inte vill acceptera en ny lönestruktur och i så fall lämna bolaget. Ett annat fall där facket tagit över företaget och håller på att driva det mot ruin är SAS (även där med danskt fack som är ännu värre än de svenska, även om det är svårt att tro).

Om nu facket är så bra på att driva företag, varför tar man inte över ägandet helt? Det borde väl gynna både affärerna och de anställda?

[Clabbe]

Om nu facket är så bra på att driva företag, varför tar man inte över ägandet helt? Det borde väl gynna både affärerna och de anställda?

Ja men se hur det gick med BPA

Nä, det är väl snarare så att fackföreningarna haft stor makt i offentligägda företag, detta leder ofta till problem när arbetsplatsen helt plötsligt ägs av andra konstellationer.

Ja med fd sambo som var med om förändringen i Karlstad, så vet jag att det inom förarna blev en del slitningar, pg av sk "gammal hävd"

[michael k]

fackgubbar brukar bara ha en agenda
sitt eget schema