Författare Ämne: "Busschef lurade anställda på miljoner"  (läst 9031 gånger)

Utloggad Björn Forslund

  • Medlem
  • ****
  • Antal inlägg: 5714
SV: "Busschef lurade anställda på miljoner"
« Svar #15 skrivet: 23 oktober 2012, 14:35:56 PM »

Omnilasse

  • Gäst
SV: "Busschef lurade anställda på miljoner"
« Svar #16 skrivet: 23 oktober 2012, 15:55:13 PM »
Mera info i frågan från företaget:

http://www.bergkvarabuss.se/se/nyheter-akut_information.php

Av detta att döma så verkar det ju onekligen vara just en rättshaverist. Men här skall väl tilläggas - en rättshaverist behöver inte nödvändigtvis ha helt fel; han känner sig säkerligen felaktigt behandlad på både det ena och andra sättet, och kanske finns det någon grund för missnöjet också. Det är bara det att historien satt sig lite på hjärnan...

Dessutom är ju alla oskyldiga i det här landet till dess man blivit dömd. Egentligen en rätt bra princip, trots allt.

Utloggad Björn Forslund

  • Medlem
  • ****
  • Antal inlägg: 5714
SV: "Busschef lurade anställda på miljoner"
« Svar #17 skrivet: 23 oktober 2012, 20:03:51 PM »
Det har kommit önskemål om att även denna länk ska uppmärksammas:

http://www.travelnews.se/


JDS

  • Gäst
SV: "Busschef lurade anställda på miljoner"
« Svar #18 skrivet: 23 oktober 2012, 23:21:40 PM »
Av detta att döma så verkar det ju onekligen vara just en rättshaverist. Men här skall väl tilläggas - en rättshaverist behöver inte nödvändigtvis ha helt fel; han känner sig säkerligen felaktigt behandlad på både det ena och andra sättet, och kanske finns det någon grund för missnöjet också. Det är bara det att historien satt sig lite på hjärnan...

Dessutom är ju alla oskyldiga i det här landet till dess man blivit dömd. Egentligen en rätt bra princip, trots allt.

Jag anser fortfarande att vederbörande verkar antingen ha blivit utsatt för ett brott, eller själv ha begått ett. (Möjligen både och!) Ingetdera kan göra en till rättshaverist.

Omnilasse

  • Gäst
SV: "Busschef lurade anställda på miljoner"
« Svar #19 skrivet: 24 oktober 2012, 09:38:33 AM »
Jag anser fortfarande att vederbörande verkar antingen ha blivit utsatt för ett brott, eller själv ha begått ett. (Möjligen både och!) Ingetdera kan göra en till rättshaverist.
Frågan är ju egentligen vad en rättshaverist är. Men man kanske kan säga att det bör vara en person som använder medel i form av krav på åtgärder från rättssamhället/myndigheter som inte står i proportion till det brott som personen anser sig ha variit utsatt för (eller anser sig få upprättelse i). Skall vi tro pressmeddelandet från busskoncernen verkar ju polisanmälan vara orsakad av andra saker än det anmälan egentligen gäller - och om frågan redan utretts kan man väl säga att det förra gäller. Men inte heller bussbolaget verkar ju ha sett själva anmälan och vad den innehåller. Utan den går det förstås inte att uttala sig - det kan ju ha inkommit nya uppgifter som gör det aktuellt för anmälaren att gå vidare med en sådan etc.

Det vill säga, eftersom polisen utrett detta och har åtalsplikt när det gäller brott inom brottsbalken, så får man väl anse att en polisanmälan efter detta (såvida inte nya uppgifter framkommit) är på gränsen till ett sådant överutnyttjande av rättssamhället. Sedan kan det ju förstås finnas skäl där det kan vara befogat i alla fall. Men här är väl alltså klon ifall polisanmälan innehåller nya uppgifter eller något nytt väsentligt tips på hur nya uppgifter skulle kunna fås fram som skulle binda vederbörande till brott.

Vill man däremot se en rättshaverist som någon som ringer till myndigheter dagligen och begär saker etc, gör polisanmälan till höger och vänster etc. så är man förstås i en helt annan division.