Låter som att det är själva utvärderingsmodellen rätten anser inte varit korrekt. Att man lagt lägst pris för ju inte alltid att man får uppdragen och den modell som använts i denna upphandling där man väger in kvalitetsaspekter får väl anses vara vanlig.
Det finns två möjliga varianter, antingen lägsta pris eller mest ekonomiskt fördelaktiga anbud, vilken man väljer måste vara klart redan då upphandlingen annonseras.
Den senare ger ju större risk för överprövningar, lägsta pris kan aldrig missförstås under förutsättning att alla uppfyllt skallkraven.
Västtrafik kommer högst troligt att överklaga till Kammarrätten, Nobina däremot har knappast talerätt.
