Upphandling - Dalarna

[Omnilasse]

Kan man överklaga en upphandling som man själv valt att stå utanför, genom att inte lägga ett anbud?

Ja, det går bra. Alla leverantörer kan begära överprövning, även om man inte deltar i upphandlingen. Detta för att det skall vara möjligt att kunna just ifrågasätta delar som gör att det blir orimligt att lägga ett anbud (exempelvis konkurrenshämmande delar).   

Edit: Har ändrat efter att ha upptäckt att jag talat i nattmössan (så blir det ibland när man inte tänker till) - det som är ovanligt här är väl att man gör det efter det att tilldelningsbeslut tilldelats (såsom leverantör som inte deltagit). Det rimliga vore ju i sådana fall att Nobina hade gjort det redan innan - men man ville väl inte stöta sig mer med Dalatrafik kan man tro.

[Walter]

Ja alla kan klaga, även de som inte lämnat anbud.

[Fikman]

Ja, det går bra. Alla leverantörer kan begära överprövning, även om man inte deltar i upphandlingen. Detta för att det skall vara möjligt att kunna just ifrågasätta delar som gör att det blir orimligt att lägga ett anbud (exempelvis konkurrenshämmande delar).   

Edit: Har ändrat efter att ha upptäckt att jag talat i nattmössan (så blir det ibland när man inte tänker till) - det som är ovanligt här är väl att man gör det efter det att tilldelningsbeslut tilldelats (såsom leverantör som inte deltagit). Det rimliga vore ju i sådana fall att Nobina hade gjort det redan innan - men man ville väl inte stöta sig mer med Dalatrafik kan man tro.

Jo först "tvingar" man Dalatrafik att acceptera ett dyrt anbud, för Dalatrafik ville ju inte ge nobina rätt, sen ser man helt plötsligt till den lilla individen som sak resa å därför överklagar, verkar som dom gör allt för att bara j***as

[Lars-Håkan_E]

Ja, det går bra. Alla leverantörer kan begära överprövning, även om man inte deltar i upphandlingen. Detta för att det skall vara möjligt att kunna just ifrågasätta delar som gör att det blir orimligt att lägga ett anbud (exempelvis konkurrenshämmande delar).   

Edit: Har ändrat efter att ha upptäckt att jag talat i nattmössan (så blir det ibland när man inte tänker till) - det som är ovanligt här är väl att man gör det efter det att tilldelningsbeslut tilldelats (såsom leverantör som inte deltagit). Det rimliga vore ju i sådana fall att Nobina hade gjort det redan innan - men man ville väl inte stöta sig mer med Dalatrafik kan man tro.

Dock är det ju så att om man anför något brott mot LOU etc så krävs det att man själv lidit eller riskerat att lida skada, har man inte deltagit i upphandlingen eller t.om deltagit men inte lämnat ett pris som inneburit att man fått tilldelning om vinnande bud förkastats brukar innebära att man inte får någon framgång i förvaltningsrätten.

Det finns flertal exempel på detta nyligen