179

[Bussmicke]

[M224]

Intressant, det är fel typsnitt på texten "SL" i samarbetsdekalen. 

[Bussmicke]

Är det?
Hur ser den rätta ut?

[M224]

Är det?
Hur ser den rätta ut?

Det "riktiga" typsnittet har ett stort S som ser ut som s:et i Busslink. Det är mer öppet.

Se denna länk:

http://www.lightrail.nl/stockholm/sweden-pics/logos-SL.jpg

[Yujin Zhang]

Det "riktiga" typsnittet har ett stort S som ser ut som s:et i Busslink. Det är mer öppet.

Se denna länk:

http://www.lightrail.nl/stockholm/sweden-pics/logos-SL.jpg

De nya dekaler är också en "hel" fyrkantiga klistermärke (HBs 27XX-vagnar iaf), jämfört med de tidigare "bokstav_för_bokstav"-typ. Och tyvärr är det inte såå genomskinlig heller (så det ser ut som en fyrkantig plastbit klistrad på nedre delen av fönstret), så det känns mycket billigare och mindre elegant nu...

[jocke]

SL "klistermärket" är ljusare än "I Samarbete med busslink" dekalen.

[Ersa]

Skulle man inte slopa dessa sidodekaler i detta utförande, och göra helt nya?
Jag hade för mig att det skrevs något om det i gamla forumet.

Det skrevs förr även i Postvagnen att framöver kommer det krävas av underentrepenörer att deras vagnar ska se ut exakt som entrepenörernas, även dekalmässigt. Hur kommer dessa emblem att se ut på underentrepenörers vagnar då?
"SL i samarbete med (underentrepenören)"? som inte har ett avtal direkt med SL
eller
"SL i samarbete med (den stora entrepenören)" som egentligen inte äger bussen med denna dekal?

[Staffan Sävenfjord]

Skulle man inte slopa dessa sidodekaler i detta utförande, och göra helt nya?
Jag hade för mig att det skrevs något om det i gamla forumet.

Det skrevs förr även i Postvagnen att framöver kommer det krävas av underentrepenörer att deras vagnar ska se ut exakt som entrepenörernas, även dekalmässigt. Hur kommer dessa emblem att se ut på underentrepenörers vagnar då?
"SL i samarbete med (underentrepenören)"? som inte har ett avtal direkt med SL
eller
"SL i samarbete med (den stora entrepenören)" som egentligen inte äger bussen med denna dekal?

Man får väl ha två dekaler: "SL i samarbete med Busslink" och "Busslink i samarbete med Skojarbuss AB". (OBS! Det senaste namnet är ett rent påhitt som förhoppningsvis inte har något med verkligheten att göra.) 

[Signvard]

Björks brukar väl köra med en Swebusägd buss oftast ?!

[Bussmicke]

Numera kör Björcks med Swebusfordon, iaf. sedan 1 eller 2 år.
Tidigare egna. Man är underentreprenör till Swebus, innan det för SL Buss.
Björcks har kört där minst 15 år.

[Staffan Sävenfjord]

Numera kör Björcks med Swebusfordon, iaf. sedan 1 eller 2 år.

Jag anar en korrigering av stavningen där. Och det är riktigt så till vida som att deras bussar är märkta Björcks. Likaså heter de så i telefonkatalogen och på hemsidan liksom att ägarna heter Björck. Men i bolagsregistret heter företaget faktiskt Björks Busstrafik. Den som kollar på trafiktillståndet torde alltså finna att det står på "Björks Busstrafik".
Jo, jag talar om bolaget i Nykvarn. Sedan har vi Björks i Hallstahammar, där det stavas så både i bolagsregistret och på bussarna.

[Bussmicke]

Skrev som jag gjorde bara för att förväxling med Björks i Hallstahammar inte skulle ske.

[Ersa]

Numera kör Björcks med Swebusfordon, iaf. sedan 1 eller 2 år.
Tidigare egna. Man är underentreprenör till Swebus, innan det för SL Buss.
Björcks har kört där minst 15 år.

Men är då bussarna registrerade på Swebus, eller på Björks i bilregistret?