Busschauffören ska ha förgripit sig på den kvinnliga passageraren medan hon sov.
Sedan misstänks han ha tvingat henne till sexuella handlingar under hot om att hon skulle kastas av bussen.
Nu åtalas föraren för våldtäkt.
Ja... Stämmer det är det ju helt vansinnigt >:(
Men man ska väl inte förhasta innan en ev. dom har fallit...
https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/yvqROJ/busschauffor-atalas-for-valdtakt-mot-kvinna-pa-nattbuss (https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/yvqROJ/busschauffor-atalas-for-valdtakt-mot-kvinna-pa-nattbuss)
Som vanligt handlar det om att avvakta vad utredningen och sedan domstolen kommer fram till.
Tycker dock att innehållet i AB:s artikel verkar märkligt och i vissa fall motsägelsefullt. Citerar nedan två rader ur artikeln.
"Brottet ska ha skett under pågående färd. – Det stämmer att delar av detta har skett under färd. Men i övrigt har jag inga kommentarer, säger Wictor Beyer."
"Chauffören åtalas också för vårdslöshet i trafik eftersom han ska ha släppt ratten under övergreppet."
Man kan nog alltså undra vad som verkligen skett... om det hela mer eller mindre inträffade samtidigt som bussen var under färd?!
Våldtäkt är i dag en ganska bred kategori av saker, (egentligen borden den nog delas upp så att rena överfallsvåldtäkter inte skulle skyflas in under samma tak som allt annat, med det är en annan fråga och kan med rätta diskuteras i ett annat forum). Att utreda som våldtäkt kan vara bra för att ta höjd, en fällande dom kan mycket väl bli sexuellt ofredande.