Anonymt brev

[Staffan Sävenfjord]

Jag har fått ett anonymt brev med följande lydelse:

Att du skriver en massa skit på Bussnack och Busstrafik bryr vi oss inte om.
Men skriv för h*****e inte en massa lögner, ta reda på fakta innan du skriver.
Det du sysslar med är förtal = straffbart.

Brevet är stämplat i Uppsala men saknar i övrigt alla antydningar om avsändare. Jag har ingen aning vad som avses. Att be den som skrivit att höra av sig är väl meningslöst, men jag undrar om det är någon annan som fått samma eller liknande brev.

[Björn Lövdahl]

Vad pysslar folk med ??

[SimonB]

Vad sjutton håller folk på med? Om de nu faktiskt känner sig kränkta och vill framhäva det, så hade de rimligen skickat ett ickeanonymt mejl eller ringt.
Nu framstår det hela som ett tämligen obehagligt hot... 

[Peter L]

Instämmer, mycket otrevlig! Hot är väl i allra högsta grad straffbart. Istället vore väl en konstruktiv dialog runt det som skrivits vara bättre och i såfall peka ut vilka "lögner" som avses... (och stå för sina uttalanden)

Ska man anta att det i huvudsak handlar om UL-affären?

[HJP]

Jag har fått ett anonymt brev med följande lydelse:

Att du skriver en massa skit på Bussnack och Busstrafik bryr vi oss inte om.
Men skriv för h*****e inte en massa lögner, ta reda på fakta innan du skriver.
Det du sysslar med är förtal = straffbart.

Brevet är stämplat i Uppsala men saknar i övrigt alla antydningar om avsändare. Jag har ingen aning vad som avses. Att be den som skrivit att höra av sig är väl meningslöst, men jag undrar om det är någon annan som fått samma eller liknande brev.

****
Jag läser inte alla dina ilägg, Staffan. Någon gång har du fel, liksom vi alla har.
Jag vågar dock påstå, att du vanligtvis är både påläst och saklig.
När det gäller frågor där man kan ha olika åsikter, kan dessa gå isär, men då är det ärligare att bemöta åsikterna där man läser dem. T.ex. i detta forum.

Naturligtvis kan det inte vara kul att få ett sådant brev som du fått, men det faller tillbaka på avsändaren, som inte vågar stå för innehållet. Märkligt, för övrigt, att han (för jag tror att det är en han) skriver "Att du skriver en massa skit....bryr vi oss inte om", samtidigt som han tycks bry sig i högsta grad.

Hoppas, för din skull, att du kan bortse från brevet, och känna uppskattning från oss andra.

HJP

[Staffan Sävenfjord]

Mja i UL affären har det väl knappast debatterats så mycket att några kan ha känt sig förorättade till denna grad, om jag skulle gissa så föll gissningen på ett helt annat ämne där vi varit ett par skribenter (däribland undertecknad) som uttryckt oss om ett upplägg som inte visat sig fungera, något som lett till vissa reaktioner, dock har jag inte fått några anonyma hotelsebrev (ännu).

Ämnet är ersättningstrafiken åt SJ

Jag vill inte spekulera i vem som ligger bakom brevet men jag är ätt säker på att brevet inte kommer från någon företagsledning utan någon enskild som känner sig förfördelad på något vis. Det kan ju vara så enkelt som att det är en anställd i ett företag som känner sig utpekad å företagets vägnar. Eftersom jag inte vet vad det gäller kan jag ju inte heller bedöma om jag brustit i faktakontrollen.

Jag är så pass härdad vid det här laget både med skitsnack om mina kunskaper i ämnet buss och av mer eller mindre anonyma påhopp att jag inte tar så illa vid mig. Syftet med att skriva om detta här är att dels få veta om det är någon mer som fått ett liknande brev och dels att försöka få den som skrivit att ställa upp rakryggat så vi kan diskutera detta. Jag kan naturligtvis ha missförstått något i ett ärende eller fått fel uppgifter från någon av mina källor. Eftersom jag inte vad vad det gäller kan jag inte bemöta detta.

[mushkot]

Mycket märkligt.  Vad kan individen tänkas få ut av ett anonymt klagomål på ett ospecifierat ämne? Obehagligt i vilket fall.

[Mats Karlsson]

Det har i varje fall inte kommit något brev till mig. Jag förstår heller inte vad det är som skulle kunna ha retat skribenten. Kan det vara så att någon förväxlat Dig med exempelvis en viss herre på Busstidningen?? Denne herre har väl kritiserat UL en hel del, om det nu är så att brevet har skrivits av någon inom UL.

I brevet står "bryr vi oss inte om". Är det kanske flera personer som ligger bakom brevet?

Ett anonymt brev skall dock betraktas som inget brev. Det är alltså inget att bry sig om, även om det är obehagligt att få ett sådant brev.

[jocke]

Det var alltså ett Fysiskt riktigt brev som kom? Vem fan använder de i dagsläget, efterblivet bara de 

Skulle det komma något elektroniskt så får de gärnas delas med av info om de så kan vi se om de inte går att ta reda på vart de kommer ifrån.

[Staffan Sävenfjord]

Det var alltså ett Fysiskt riktigt brev som kom? Vem fan använder de i dagsläget, efterblivet bara de 

Skulle det komma något elektroniskt så får de gärnas delas med av info om de så kan vi se om de inte går att ta reda på vart de kommer ifrån.

Det var alltså ett vanligt brev i vitt C5-kuvert med ett vanligt frimärke och med ett "maskinskrivet" A4-papper i. Ingen avsändare och inget firmatryck på vare sig kuvert eller papper. Adressen var också skriven på maskin med påklistrad etikett. Brevet kan ses in extenso på min blogg. Att den som skickade denna form är naturligtvis för att det är det enda som inte rimligen låter sig spåras. Stämpeln som visade en bild på Uppsala domkyrka säger ju bara vid vilken postterminal det har sorterats första gången.

[HJP]

Det var alltså ett Fysiskt riktigt brev som kom? Vem fan använder de i dagsläget, efterblivet bara de 

****
Visst finns det många orsaker att skicka vanliga pappersbrev. Att du inte förstår det är en sak, men jag undanber mig att bli klassad som efterbliven av dig 

HJP

[Staffan Sävenfjord]

****
Visst finns det många orsaker att skicka vanliga pappersbrev. Att du inte förstår det är en sak, men jag undanber mig att bli klassad som efterbliven av dig 

HJP

Man blir ju väldigt glad när man hittar ett vanligt gammaldags brev i brevlådan. Normalt alltså. Så inte är det efterblivet att skriva brev. Dock är det tyvärr en i stort sett bortglömd konst.

[HJP]

Man blir ju väldigt glad när man hittar ett vanligt gammaldags brev i brevlådan. Normalt alltså. Så inte är det efterblivet att skriva brev. Dock är det tyvärr en i stort sett bortglömd konst.

****
Visst är det så. Ibland är det t.o.m. nödvändigt att anlita den gamla Posten.
Jag skickade, så sen som i förra veckan, ett rekommenderat brev, där bl.a. namnteckningen var viktig.
Vanliga handskrivna brev, är jättekul att få.

HJP

[Peter C]

****
Visst är det så. Ibland är det t.o.m. nödvändigt att anlita den gamla Posten.
Jag skickade, så sen som i förra veckan, ett rekommenderat brev, där bl.a. namnteckningen var viktig.
Vanliga handskrivna brev, är jättekul att få.

HJP

Klart det skall skickas riktiga brev så jag har något att köra om nätterna!  Men däremot vill jag inte köra sådana brev som skickades till dig Staffan! Känns verkligen obehagligt...

[Staffan Sävenfjord]

Klart det skall skickas riktiga brev så jag har något att köra om nätterna!  Men däremot vill jag inte köra sådana brev som skickades till dig Staffan! Känns verkligen obehagligt...

Jag fick ett nytt brev i dag av vår snälla brevbärare. Men det var inte anonymt och det gjorde mig väldigt glad. Det var en bussnackare som skickade lite material om Borås förr i världen. Sådant uppskattas!

För övrigt har naturligtvis det fega kräket som inte vågar stå för sina åsikter hört av sig igen.