Tillgängligheten i Keolis nya blåbussar i innerstaden

[5783]

Om nu SL erbjuder att en föräldrer får åka gratis med barnvagn så är det väl SLs förbannade skyldighet att erbjuda bussar som flertalet barnvagnar får plats på. Annars får de ändra på den regeln. Frågan är när SL skall vakna upp och inse att det föds väldigt många barn i Storstockholm och att bara Stockholms stad snart är en miljonstad. Det är dags att vakna upp nu och inse att året snart är 2012 och inte 1982! Jag åker med SL i stort sett varje dag (och har gjort så sedan 1980) och det blir bara trängre och trängre för varje år. Detta gäller alla trafikslag. Det är lika illa ställt med kollektivtrafiken i Stockholms län som med bostadsbyggandet. De ligger minst 20 år efter i planeringen. SL verkar glömma bort att de finns till för kunden och inte tvärtom!

[Robert Brink]

Om nu SL erbjuder att en föräldrer får åka gratis med barnvagn så är det väl SLs förbannade skyldighet att erbjuda bussar som flertalet barnvagnar får plats på. Annars får de ändra på den regeln. Frågan är när SL skall vakna upp och inse att det föds väldigt många barn i Storstockholm och att bara Stockholms stad snart är en miljonstad. Det är dags att vakna upp nu och inse att året snart är 2012 och inte 1982! Jag åker med SL i stort sett varje dag (och har gjort så sedan 1980) och det blir bara trängre och trängre för varje år. Detta gäller alla trafikslag. Det är lika illa ställt med kollektivtrafiken i Stockholms län som med bostadsbyggandet. De ligger minst 20 år efter i planeringen. SL verkar glömma bort att de finns till för kunden och inte tvärtom

Anledningen till att resande med barn i barnvagn åker gratis, är att man inte ska behöva lämna sitt barn obevakat för att gå fram till föraren och visa upp sin biljett! Så det handlar inte om att "bjuda" dessa på resan.

Men självklart måste Stombussarna vara enhetliga, resenärerna ska väl inte behöva hållla reda på vilken bussmodell som kommer...

Men några stackare som är bortglömda, är dom som åker 179:an till och från Kista Centrum. Den linjen har lika mycket barnvagnar som Stombussarna i city, men trafikeras av bla B9S med sin minimala plats för barnvagn/rullstol...

//R

[Andy]

Anledningen till att resande med barn i barnvagn åker gratis, är att man inte ska behöva lämna sitt barn obevakat för att gå fram till föraren och visa upp sin biljett! Så det handlar inte om att "bjuda" dessa på resan.

Jag tror att denna regel gör att fler tar barnvagnen på bussen än annars. Varför ska man tillåta att dessa åker gratis, bara för att de inte kan visa upp biljetten för föraren? Man kan köpa SMS-biljett och inneha periodbiljett utan förarens medverkan. Vill man vara snäll kan man tillåta barnvagnsförare att resa på ostämplade rabattkuponger. Men helt gratis resa, bara resgodset är av en tillräckligt skrymmande typ är ju egentligen befängt.

[Traesk]

Jag tror att denna regel gör att fler tar barnvagnen på bussen än annars. Varför ska man tillåta att dessa åker gratis, bara för att de inte kan visa upp biljetten för föraren? Man kan köpa SMS-biljett och inneha periodbiljett utan förarens medverkan. Vill man vara snäll kan man tillåta barnvagnsförare att resa på ostämplade rabattkuponger. Men helt gratis resa, bara resgodset är av en tillräckligt skrymmande typ är ju egentligen befängt.

Håller helt med. Det finns verkligen ingenting som hindrar barnvagnsföraren att inneha en giltig biljett. Okej, jag kan godta att man inte behöver stämpla remsan, men annars tycker jag det är helt fel. Remsorna är ju på väg att fasas ut också, så det kan ses som en tillfällig lösning.

[AL]

Även om det kanske varit praktiskt att låta barnvagnskunder resa gratis, så har väl ändå nya möjligheter öppnats de senaste åren när det gäller att betala resan, t ex via mobil eller liknande.  F ö strider SL's princip att låta barnvagnsresenärer åka gratis mot Kommunallagens principer om likställighet. Märkligt att ingen valt att ta upp detta med politikerna... 

[MartinMartin]

Det står alla fritt att resa gratis med SL,
är bara att ha en liten hopfällbar rullator över axeln
så åker du gratis   

[bjorn_k]

Nä, nu tycker jag diskussionen tog en tråkig vändning... Är det inte BRA att folk åker mer buss?? Jag personligen har börjat åka mycket mer kollektivt sen vi fick barn. Det började med att det var "gratis" med vagnen, sen när man får in vanan så åker man gärna själv också och låter bilen stå. Det blir mer naturligt att välja kollektivt... Tänk vad många liter bensin samt kg utsläpp jag sparar på det viset. Alla sätt som får folk att åka mer kollektivt måste väl ses som bra? Sen kan man visst argumentera både för och emot, att det ska vara lika för alla osv... Då skulle man ju isf inte få ha rabatterade biljetter för studenter/pancho osv heller?? Reducerat pris kunde gott gälla vid resa med barn under 7(eller någon annan ålder) så får man in vanan även hos barnen!

Säg gärna emot, det blir ett roligare forum då!

[Omnilasse]

F ö strider SL's princip att låta barnvagnsresenärer åka gratis mot Kommunallagens principer om likställighet. Märkligt att ingen valt att ta upp detta med politikerna... 

Inte säkert - kan i och för sig bli något knystat, men eftersom barnet åker gratis, och någon måste kunna övervaka barnet - så får en s.k. barnvagnsförare åka med gratis (låter det, nästan lika fint som bussförare ). Eftersom det är kopplat till barnet, och det alltså gäller alla barn som skall åka med barnvagn, är det ju likställt. Sedan måste ju en sådan här sak överklagas i sådana fall om man vill testa det - men jag tycker det låter som att SL här tänkt till, så att det håller.

[Ersa]

"Med hänsyn till barnets säkerhet får resenär med barn i barnvagn åka utan kostnad på buss, utom när man åker med en buss där det inte är föraren som kontrollerar eller tar betalt för biljetten.
Rullstol och rullator får fritt tas med. Resenär i rullstol eller med rullator får åka utan kostnad på buss. Detta gäller dock inte när man åker med en buss där någon annan än föraren kontrollerar eller tar betalt för biljetten."
Ur SL:s allmänna villkor, som finns som pdf-fil på:
http://sl.se/sv/Resenar/Resegaranti-resevillkor/SLs-allmanna-villkor/

Jag tolkar det som att  ovan nämnda resenärskategorier skall ha med sig ett giltigt färdbevis, t.ex remsa, för säkerhets skull. Frågan är om folk känner till regeln ovan. Det blev en hel del bråk på 676:an i somras när barnvagnsförarna plötsligt inte fick åka gratis på dubbeldäckarna "pga" kundvärdarna som lastade bagage/barnvagnar samt viserade barnvagnsförarnas biljetter vid bakdörren.

[Omnilasse]

"Med hänsyn till barnets säkerhet får resenär med barn i barnvagn åka utan kostnad på buss, utom när man åker med en buss där det inte är föraren som kontrollerar eller tar betalt för biljetten.
Rullstol och rullator får fritt tas med. Resenär i rullstol eller med rullator får åka utan kostnad på buss. Detta gäller dock inte när man åker med en buss där någon annan än föraren kontrollerar eller tar betalt för biljetten."
Ur SL:s allmänna villkor, som finns som pdf-fil på:
http://sl.se/sv/Resenar/Resegaranti-resevillkor/SLs-allmanna-villkor/

Jag tolkar det som att  ovan nämnda resenärskategorier skall ha med sig ett giltigt färdbevis, t.ex remsa, för säkerhets skull. Frågan är om folk känner till regeln ovan. Det blev en hel del bråk på 676:an i somras när barnvagnsförarna plötsligt inte fick åka gratis på dubbeldäckarna "pga" kundvärdarna som lastade bagage/barnvagnar samt viserade barnvagnsförarnas biljetter vid bakdörren.

Det är det säkert ingen som känner till - alldeles för komplicerade regler. Å andra sidan är det ju då bara att gå en extra hållplats, så får man ändå åka med gratis...Men visst kan det bli större problem en så - betänkt att man har en stationsvärd vid Norrtälje (som exempel), som får som uppgift att springa till annan buss, om det kommer någon med barnvagn som skall med...Detta skulle dock antagligen göra alla så upprörda att man nog inte vågar ta konflikten. Och då kan man ju också verkligen undra vad som händer om det kommer en kontrollant? (som ju förvisso är sällsynt på buss), är man då skyldig att lösa biljett?

[Nico]

Visst ska man kunna ta med en barnvagn, men min poäng var annars tvåfaldig. Dels är det kanske läge för SL att se över just denna del av betalningssystemet och dels så är det tyvärr så att vissa barnvagnsförare hellre tar bussen (trots att det är krångligare) än t.ex. T-banan. Exempel på det är bl.a. sträckorna Tensta C till Rinkeby C eller Hallonbergens C till Solna C där det finns T-bana, men man ändå väljer att knöka sig på en full buss. Frågan är även vilka resenärer som ska premieras... för på något sätt gäller det att genom någon form av kompromiss tillgodose önskemålen hos den stora majoiriteten.

Visst är det självklart så att man gärna ser fler trafikanter, men vissa kategoriers krav blir ändå svåra att tillgodose. Detta med just barnvagnar leder i sin tur ibland till överbelastning som i sin tur sedan indirekt lätt får följder på annat håll. Man kan ju inte heller optimera fordonsflottan för udda krav/händelser, t.ex. då 179:ans avgång runt 21:10 från Kista mot Vällingby (som jag hade på fast tjänst vid tidigare tillfälle) där jag vid ett tillfälle räknat till 18 barnvagnar och det inte är sällsynt med uppåt 10 st. samtidigt. Kombinerar man det med halvtimmestrafik så ser scenariot inte så kul ut.

Edit: Några tillägg samt korr. stavfel.

[the0fiskis]

ja ser en lösning att ha biljet aviserning genom alla dörrar
skulle det inte lösa problmet? och snabba på av/på stigande av personer/barnvangar? med fler kontrolanter (på bussar) 

[MartinMartin]

ja ser en lösning att ha biljet aviserning genom alla dörrar
skulle det inte lösa problmet? och snabba på av/på stigande av personer/barnvangar? med fler kontrolanter (på bussar) 

Vilket problem?

Är det problemet med att platserna inte räcker till så får man väl utöka dom, men betalningen är väl inte nåt problem.

[AL]

Inte säkert - kan i och för sig bli något knystat, men eftersom barnet åker gratis, och någon måste kunna övervaka barnet - så får en s.k. barnvagnsförare åka med gratis (låter det, nästan lika fint som bussförare ). Eftersom det är kopplat till barnet, och det alltså gäller alla barn som skall åka med barnvagn, är det ju likställt. Sedan måste ju en sådan här sak överklagas i sådana fall om man vill testa det - men jag tycker det låter som att SL här tänkt till, så att det håller.

Tror det blir aningen knystat eftersom lagen inte gör skillnad på befolkningens inbördes resp storlekar, d v s barn eller vuxna i den bemärkelsen. Det som möjligen skulle kunna sätta detta i ett annat ljus är annan lagstiftning som möjliggör dessa avsteg genom den s k lex specialisprincipen.

[the0fiskis]

Vilket problem?

Är det problemet med att platserna inte räcker till så får man väl utöka dom, men betalningen är väl inte nåt problem.

problemet att barnvangs förare inte betalar för sig