Upphandling Söderhamn/Hälsingland 2011..

Startat av hisen12, 10 oktober 2010, 13:39:21 PM

0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Stop

CitatDet verkar vara många som tror att det är jättesmart att vinna ett kontrakt med ett bud som är många miljoner per år billigare än närmsta konkurrenten, den uppfattningen har man knappast som lyckosam företagare, man ska vinna kontraktet med ett optimalt bud där man gör en optimal vinst, inte köra kontraktet till det absolut lägsta pris man eventuellt om inget oförutsett inträffar kan klara av, om vi tittar tillbaka x antal år i tiden så finns det fler som gått i den fällan och sedan fått lida för det i 10 tals år.

Den som tror att det är bra företagsekonomi att ha ett pris som är 160 Mkr billigare än närmsta konkurrent har missuppfattat hur man driver ett företag....

CitatJa det finns ju bara två möjligheter, antingen att man missat rejält i prissättningen eller att som många anser att man medvetet dumpat priset i syfte att säkerställa anbudsvinsten, vilket av dessa alternativ som är mest sannolikt kan ni fundera på själv

Ja KR skall inte vara glad att man vann anbuden med all deles för stor marginal. Men procentuellt har KR blivit bättre i år än för 2 års sedan. Och om KR har kunnat driva trafiken med vinst under två år med en vinst marginal på 18 procent på förra anbudet så borde man klara att redovisa vinst även med en vinstmarginal på 11 procent. Vinsten borde öka med 9,8 miljoner kr per år, men borde vara det dubbla om man fått tagit del av Sambus anbud.

AO

Har det kommit in någon överklagan på dessa paket än eller är det klart att det blir KR?

Jan

Citat från: AO skrivet 25 oktober 2010, 10:51:11 AM
Har det kommit in någon överklagan på dessa paket än eller är det klart att det blir KR?

tis den 2/11 är väl sista dag för överklagan. Men jag tror inte att det blir någon denna upphandling
I branschen 37 år

AO

Nu har sista dagen för överklagan passerat. Blev det någon överklagan eller är det klart?