Umeå: Passagerare anklagar chaufför på långfärdsbuss

[Ersa]

Busschauffören på Y-bussen hade tydligen åsikter om att bli mobilfotograferad utan samtycke:
http://www.vk.se/Article.jsp?article=249048

[Wetjo]

Busschauffören på Y-bussen hade tydligen åsikter om att bli mobilfotograferad utan samtycke:
http://www.vk.se/Article.jsp?article=249048

Om detta stämmer, har han alltså misskött sitt arbete två ggr...
Många bussförare blir fotograferade i sitt jobb.
Vi har ju ett antal bussfotografer, där bussföraren hänger med i bilden "på köpet" i många fall.
Skulle han reagera på samma sätt då?

[Ersa]

Fast visst är det väl viss skillnad att fota en buss utifrån jämfört med att fota enbart föraren med en kameramobil ifrån insidan av bussen? Visst har vi bussfotografer, men har vi "chaufförsfotografer"? Hur skulle alla andra yrkesgrupper reagera om folk kom in och börjar fota av dem spontant när de arbetar i sina arbetsrum?

Med detta uttalande tar jag dock ingen ställning för någon av parterna själva artikeln.

[Staffan Sävenfjord]

Om detta stämmer, har han alltså misskött sitt arbete två ggr...
Många bussförare blir fotograferade i sitt jobb.
Vi har ju ett antal bussfotografer, där bussföraren hänger med i bilden "på köpet" i många fall.
Skulle han reagera på samma sätt då?

Jag kommer ihåg den filmen och den bevisade ju egentligen ingenting. Man kunde se att föraren plockade med något papper och man kunde se att han någon gång var över mittlinjen. Men det framgick inte varför. Pressen gjorde en stor sak av filmen och det är mycket möjligt att bussföraren blev oskyldigt anklagad för något som i själva verket hade en högst naturlig förklaring.
Men det försvarar ju inte förarens beteende ett år senare.

[Staffan Sävenfjord]

Fast visst är det väl viss skillnad att fota en buss utifrån jämfört med att fota enbart föraren med en kameramobil ifrån insidan av bussen? Visst har vi bussfotografer, men har vi "chaufförsfotografer"? Hur skulle alla andra yrkesgrupper reagera om folk kom in och börjar fota av dem spontant när de arbetar i sina arbetsrum?

För något år sedan var det en kvinnlig bussförare som polisanmälde en man som fotograferade henne. Det visade sig dock vara så att mannen vid ett flertal tillfällen varit påträngande mot henne och fotograferade henne eftersom han förälskat sig i henne. Förälskelsen var obesvarad. Hur det gick vid en eventuell rättegång vet jag inte.
I övrigt håller jag med om att det finns en viss skillnad i att fotografera en buss där föraren råkar komma med gentemot att fotografera just bussföraren. Som jag skrivit någon gång förut: jag har inget emot att man fotograferar huset där jag jobbar även om jag skulle råka synas i ett av fönstren. Men jag skulle inte uppskatta att någon kommer till mitt skrivbord och utan lov börjar fotografera mig.

[Johan Hansson]

Att bussföraren plockar ut resenären och skäller ut henne utanför bussen innan resan och sen dessutom när hon gått av bussen på avstigningsorten följer efter henne och skriker mot henne gör ju enligt mig att han är ute på väldigt hal IS.
Det han gör är ju rent av brottsligt allså följa efter en person.

Att köra buss innebär stort ansvar och då sitter inte bläddra i en massa papper när man kör.
Dock kan jag tycka att kolla körspecen snabbt när man kör kan vara okej.

[Ersa]

Som majoriteten bussrelaterade artiklar i VK har vi strax nått över 100 kommentarer till artikeln.

[Ulf Rådeström]

Att bussföraren plockar ut resenären och skäller ut henne utanför bussen innan resan och sen dessutom när hon gått av bussen på avstigningsorten följer efter henne och skriker mot henne gör ju enligt mig att han är ute på väldigt hal IS.
Det han gör är ju rent av brottsligt allså följa efter en person.

Att köra buss innebär stort ansvar och då sitter inte bläddra i en massa papper när man kör.
Dock kan jag tycka att kolla körspecen snabbt när man kör kan vara okej.

Jadu Johan...det är märkligt att du alltid sväljer allt som står i tidningen med hull och hår och är dömande till 100%.

Kan du inte nångång i dina inlägg se något ur den andres perspektiv, utan alltid hålla med tidningarnas dumheter?

Jag försvarar heller inte föraren, men oftast är det uppblåst av tidningarna långt värre än det var frågan om för att göra en intressant snyftihistoria av det hela.

[Ersa]

Ulf har en poäng. De flesta liknande tidningartiklar är ofta ensidiga samt vinklade från en parts synvinkel.
Man bör passa sig från att uttala sig innan man vet hela sanningen, speciellt om man representerar huvudmannen.